NewbieContest

Postez ici vos messages.

J'obtiens :


ça fait parti de l'épreuve ou il y a un BUG ?

Ce n'est pas le comportement attendu, les admins sont prévenus, ça devrait être corrigé dans la soirée.

J'ai rien fait. Non, c'est pas moi.

Ok, Danke

C'est corrigé. Désolé pour le contretemps.

Bon, 8h que je suis dessus, tjr pas d'exploit. :cry:
Je vais peut etre commencer par les niveaux plus bas en faire  :rolleyes:

Fais la première, puis reviens sur celle-ci.

Dans l'ordre de difficulté, c'est la deuxième à faire, entre "shell" et "bof bof", théoriquement.

Bon courage !

merci de cette réponse, ça promet!

Pour info, j'ai créer et compilé deux fichier dans /tmp (bof.c et bof2.c)

Je les ai copies dans un répertoire

Si un su passe par la, vous pouvez supprimer, je bosserais dans mon dossier perso maintenant (plus mieux).
Merci d'avance

Plus mieux, mais pour info, comme tu les avais créés, tu avais tous les droits pour les supprimer !
Mais du coup, je l'ai fait. Bon courage !

c'est pas faut. Pourtant il me semble avoir essayé de les supprimer sans succès.

Pour revenir a l'exercice (je lâche pas l'affaire)  :twisted:

il y a pas une subtilité entre le bin01a.c et le compilé?
dans le code source bin01a.c on trouve:
et au dump de la function check on y trouve:

Je ne pense pas que ca est une grande importance, mais bon, strcpy != memcpy

Sinon d'après mes calculs, et avec un shellcode de 45 octets, ca ne laisse que 12 NOP dans tout ca, pas évident de pointer l EIP dans ce tout petit espace memoire!
Je me trompe ou je suis a l'ouest complet?

Je continue mes investigation.

Sauf erreur de ma part, memcpy étant plus rapide que srcpy dans ce cas là, le compilateur a fait une optimisation.


De manière générale, lors de l'exploitation d'un BoF, il n'y a pas besoin de NOP. Ce n'est qu'un confort qui pallie aux erreurs de calculs. Tu devrais être en mesure de connaitre l'adresse exacte.

Je finirai par :
"Avant d'attaquer la porte blindée au chalumeau, vérifie qu'il n'y a pas une fenêtre ouverte"

Rebonjour.

Merci pour ces précisions.

/* Modération : De rien, mais on ne donne pas toutes les solutions ici, voyons ! */

ca progresse, merci encore, ton site regorge d'informations qui, j'en suis sur, va me permettre de résoudre ce #&"!*~# de wargame.

c'est bon j'ai trouvé.

GAME OVER  :lol:

J'en est bavé, mais j'en est appris des tonnes.

Bonjour, avec gdb je modifie la variable flag à '1' et j'ai ca :

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
      Access Granted!
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
/bin/cat: /home/level01a/.password: Permission denied
[Inferior 1 (process 4301) exited normally]

Salut,

Oui, et heureusement qu'on ne peut pas modifier la mémoire lors de l'exécution d'un process avec le bit SUID tout en gardant les droits du propriétaire du binaire !

Quand tu utilises GDB, tu appelles implicitement ptrace(), et lors de l'appel à ptrace, tu exécutes le binaire sans le bit SUID, pour protéger les informations sensibles. Du coup, comment faire ? ;)

Telle est la question. =D
En fait vu le titre de l'épreuve je doute d'être sur la bonne voie, mais t'as réponse : '...Du coup, comment faire ? ' me perturbe aussi lol.
J'ai essayé un BOF mais SEGF je pense que c'est du a la compilation sans le flag -z execstack.

Bonjour,

Je comprend pas, j'ai bien suivi les tutos / infos de ton site mais quand je veux faire mon BOF en remplaçant la valeur par un getchar() comme tu as pu le montré, la valeur de EIP change :
 
...
EIP: 0x41396241 ('Ab9A')
..

je relance en modifiant :
...
EIP: 0x78306578 ('xe0x')
...

Pourquoi ce comportement ?

merci par avance

Bonjour,

Qulequ'un aurais un bon tuto sur GDB ?
parceque c'est bien different d'olly quand mème ...

merci

Comme toujours... J'suis obligé de mettre le site de pixis ^^

https://beta.hackndo.com/introduction-a-gdb/

Enjoy

The lsd

Bonjour,

Je suis débutante et je suis coincée, est-ce que je pourrais avoir un petit indice svp ?
Mercii :D

Le meilleur indice c'est la lecture du livre "Hacking - The Art of Exploitation " de  Jon Erickson.
Un très bon livre qui présente tout ce qu'il faut pour comprendre comment tout cela fonctionne !

Sinon le temps a fait qu'Internet est rempli de bonnes lectures sur le sujet... Il y a plein de sites qui en parlent !

Bonjour,

J'en suis à un certain point où le programme plante en me disant  :

sh: 1: }�������������������: not found

Je suis sur la bonne voie ou complètement à l'ouest ?

Je précise que je n'obtiens pas cette erreur par hasard, mais avec une adresse bien choisie et des heures de doc :lol:

edit : J'ai finalement validé l'épreuve mais je n'ai pas compris pourquoi j'avais cette erreur, merci pour l'épreuve très enrichissante quand on part de zéro  =)

Salut,

Qu'on te réponde "t'es sur la bonne voie" ou "t'es complètement à l'ouest" ça ne t'avancera pas plus.
Du coup je te propose autre chose : c'est pas normal qu'un programme se comporte ainsi.
Reste à savoir si tu peux en faire quelque chose, et ça tu le sais déjà puisque tu précises toi-même que tu n'obtiens pas cette erreur au hasard :p

++

misterbiboulac, si tu obtiens ce résultat, c'est que tu as surement mal faire un truc, ce n'est peut etre pas le programme qui plante.
Tu demande peut etre à ton shell d'executer ton payload (chose inutile) et lui te dit qu'il ne veut pas (car il ne  peut pas)