Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 23 Octobre 2005 à 19:00:09 Salut tout le monde ! J'passe prendre les idées de chacun sur les ranks du forum.. Comme vous avez pu le voir, ceux actuels sont comment dire.. pouris (je peux le dire, c'est moi qui les ait mit !). Donc voilà ce que je vous propose.. Rajouter des ranks avec des titres ou des étouiles (ou autres images pour en rapport avec le site) concernant le nombres de posts (donner aussi les noms des ranks que vous proposez) et rajouter / ou mettre des ranks sur les points des membres.. (pareils, donnez les noms). Voilà, donc si vous avez des idées allez-y !
Titre: Ranks pour le forum Posté par: yakamoneyee le 23 Octobre 2005 à 19:12:23 euh....question débile: c'est quoi un "ranks" ? :lol:
Titre: Ranks pour le forum Posté par: godbless le 23 Octobre 2005 à 19:22:52 je propose
0pts : newbie 100pts : caporal 200pts : sergent 300pts : lieutenant 400pts : major 500pts : capitaine 600pts : colonel 700pts : generale 800pts : master alors?? Titre: Ranks pour le forum Posté par: anycilkler le 23 Octobre 2005 à 19:41:59 non on est pas a l'armée ici ;)
Titre: Ranks pour le forum Posté par: godbless le 23 Octobre 2005 à 19:54:14 bon ben on remplace alors par des truc genre
noob , newbie , thinker , cracker , hacker , Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 23 Octobre 2005 à 19:58:57 Citation de: godbless noob , newbie , thinker , cracker , hacker , Quelle est la différence entre un noob et un newbie ?? Et pourquoi le cracker serait moins bien que le hacker ?Et sinon, c'est vrai que les autres font un peu "armée" Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 23 Octobre 2005 à 20:29:08 pourquoi pas :
poussin du web poulet du web poulet fermier poulet label rouge Dieu Poulet Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 23 Octobre 2005 à 20:40:35 Bah ca fait trop poulet..
J'vais finir par croire que ceux que j'ai fait sont pas si mal ! Titre: Ranks pour le forum Posté par: godbless le 23 Octobre 2005 à 21:00:51 Citation Quelle est la différence entre un noob et un newbie et bien un noob c vraiment un noobalors qu un newbie c un noob mai plutot newbie **No Sms** et pi j en sait rien je donnai des idees comme sa ki me passai par la tete lool Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 23 Octobre 2005 à 21:11:20 Pendant que j'y suis, vous pensez quoi de ca ?
(http://www.newbiecontest.org/punbb/img/perfectsign.png) Titre: Ranks pour le forum Posté par: Nox le 23 Octobre 2005 à 21:54:36 Cellule , Larve , Larve Baveuse , Ver , Grand Ver , Petit Serpent , Serpent , Grand Serpent , Petit Leviathan , Leviathan , Grand Leviathan
ou alors Paysan , Guerrier , Grand Guerrier , Mage , Grand Mage , Ange , Ange Noir , Dieu , Adramalech (http://www.wizards.com/global/images/mtgcom_arcana_603_pic1_en.jpg) Il est t'y pas mignon =D Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 24 Octobre 2005 à 08:52:10 J'aime bien la deuxième liste. C'est déjà plus proche de ce qu'on pourrait mettre sur le site. Vous trouvez pas ?
Titre: Ranks pour le forum Posté par: Folcan le 24 Octobre 2005 à 10:33:26 Ouaip mais je trouve pas encore acces hack, ca fais trop jeux video la...
Je propose : H4X0R, Newbie, Grand Newbie, Hacker, Grand Hacker, Professionel de la Securité, Elite, Super Elite, Mitnick (a revoir) Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 24 Octobre 2005 à 11:46:03 Citation Ouaip mais je trouve pas encore acces hack, ca fais trop jeux video la... Pas du tout meme, apres ce qui vont venir vont penser que c'est un forum de jeux de role.Citation Pendant que j'y suis, vous pensez quoi de ca ? Parfait.http://www.newbiecontest.org/punbb/img/perfectsign.png Titre: Ranks pour le forum Posté par: SeVeN le 24 Octobre 2005 à 12:16:57 Citation de: Folcan (a revoir) Clair, c'est pas en resolvant les énigmes d'un challenge qu'on est un "Professionnel de la sécurité" ou une leet. Et je vois pas ce que vient faire Mitnick comme rang supreme, faut se mettre à jour.Je prefere les rangs de Nox, ca fait moins prétentieux et c'est marrant. Titre: Ranks pour le forum Posté par: Nox le 24 Octobre 2005 à 13:59:21 surtout qu'il sagit des ranks du forum et non du challenge a moins que les deux soient mis en relation
grade du challenge affiché sur le forum , mais cela inclus le fait d'avoir le meme pseudo sur le challenge et le forum. donc je pense qu'on parle que des ranks du forum rien a voir avec le challenge apres pour la V2 si l'inscription au forum est automatiquement faite lors de l'inscription au challenge cela peut être interessant d'aficher les rangs du classement en rapport direct avec le celui ci et non le nombre de posts , vous me suivez ? Titre: Ranks pour le forum Posté par: Kowasu le 24 Octobre 2005 à 14:05:42 Pourquoi mettre des ranks?(abolissons cette hierarchie)
Sinon tout simplement : secteur1, secteur2, secteur3 > vision cyclique, ... Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 24 Octobre 2005 à 14:16:34 il n'y a aucun rapport entre les epreuves du site et le forum pour les grades, en toutcas je pense qu'il faudrait quelque chose de fun pas jeux de role mais trop pas hackers non plus.
Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 24 Octobre 2005 à 17:25:01 Euh pour le classement avec les poulets de Comtezero, n'oubliez pas le "poulet grippé H5N1".
Titre: Ranks pour le forum Posté par: yakamoneyee le 24 Octobre 2005 à 19:12:26 ptdrrr ^^=D
Titre: Ranks pour le forum Posté par: Folcan le 24 Octobre 2005 à 21:47:16 Citation Clair, c'est pas en resolvant les énigmes d'un challenge qu'on est un "Professionnel de la sécurité" ou une leet. Et je vois pas ce que vient faire Mitnick comme rang supreme, faut se mettre à jour. >> J'ai ecris ca entre deux install de VPN ce matin, juste pour donner une idée de mon opinion, pas comme modeleRE>> Tiiieennsss mais ca serais ti pas SeVeN ?? Me disais bien l'avoir vu sur la chatbox hier...Zont beau craché dessus, ils finiront tous ici...on se comprend ;) Mouhahahaha (humour noir de vieux infohackersiens, eux seules peuvent le comprendre ;)) Citation Pourquoi mettre des ranks?(abolissons cette hierarchie) >> C'est juste un petit supplement, c'est rigolo (c'est pour ca que je pense qu'il faut des ranks marrant, pas des trucs serieux)Citation donc je pense qu'on parle que des ranks du forum rien a voir avec le challenge >> Exacte, pour le moment...apres si on en trouve des bons, on pourrait les ettendre au classement via la V2Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 24 Octobre 2005 à 21:56:38 Bon bah vous avez pas le le premier post.. Les ranks peuvent etre aussi en fonction des épreuves... Et le jouer sera lié à son compte sur le forum..
Titre: Ranks pour le forum Posté par: SeVeN le 24 Octobre 2005 à 21:57:47 Citation de: Folcan Tiiieennsss mais ca serais ti pas SeVeN ?? Me disais bien l'avoir vu sur la chatbox hier...Zont beau craché dessus, ils finiront tous ici...on se comprend ;) Mouhahahaha (humour noir de vieux infohackersiens, eux seules peuvent le comprendre ;)) Boah tu sais, je continue a cracher sur toi sur le chan :D Nan plus serieusement, un pote a decouvert NC et m'a filé l'url, alors je me suis dis "pourquoi pas". Tu peux passer sur le chan stp ?Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 24 Octobre 2005 à 22:36:41 Bon ben si pa sérieux, les 7 nains, de Simplet à Prof.
Tsss. On va encore croire que je déconne. Ma réputation est fichue. Titre: Ranks pour le forum Posté par: Nms le 25 Octobre 2005 à 00:59:58 Citation de: CommComm Ma réputation Laquelle? ^^Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 25 Octobre 2005 à 07:34:05 Bon c'est encore pire que je croyais, alors.
Argh. Je lègue mon double décimètre à Nms, PerfectSlayer et Comtezero. Soit ils se le prêteront une semaine sur trois, soit ils le couperont en trois. Mon adresse mail si voulez m'envoyez vos voeux de nouvel an : ermite-concon@retraite-hackers-ratés.org Adieu monde cruel. Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 25 Octobre 2005 à 08:16:19 merde alors.. je me rentre avec un bout en plastique d'à peine 7 cm à la place de mon CommComm.. Mais qu'avez- vous fait ?? :shock::cry:
Titre: Ranks pour le forum Posté par: 2eREP le 25 Octobre 2005 à 09:09:14 bonjour tout le monde alors moi je propose
inconnu/aperçu/de passage/petit posteur /grand posteur/squatteur/squateur professionnel/ Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 25 Octobre 2005 à 10:49:35 Ouh la, vla parachutistes ! Ca ne rigole plus...
Les "grades" c'était pour le forum ou pour le challenge ? CommComm, les doigts de pieds en éventail. Rahh c bo la retraite. Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 25 Octobre 2005 à 11:34:17 Citation de: CommComm Euh pour le classement avec les poulets de Comtezero, n'oubliez pas le "poulet grippé H5N1". Citation CommComm, les doigts de pieds en éventail. mdrRahh c bo la retraite. Titre: Ranks pour le forum Posté par: nofx le 25 Octobre 2005 à 11:41:31 je trouve cette idee de rang po mal mais le tout est de trouver les bonnes definitions pour chacun des rangs
Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 25 Octobre 2005 à 14:55:43 On pourrait fair un classement sur la base de la puissance de la mémoire RAM.
On aurait le "moins 16 Méga" ou RAM-ort (rat mort), le 0 Méga ou RAM-ier (celui qui ne fait presque rien), le 16 Méga ou RAM-olo (celui qui ne fait pas grand chose), le 32 Méga ou RAM-assé-à-la-petite-cuiller (commence à résoudre les hackits mais ça l'épuise) le 64 Méga ou RAM-dam (on commence à entendre parler de lui), le 128 Méga ou RAM-encore-un-peu-té-presqu'arrivé, ..... ..... jusqu'au 256 Go, RAM-sès CCLVI, grand pharaon de l'Ordre de NC. Je ne sais pas pourquoi, je crains que ma proposition ne soit pas retenue. Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 25 Octobre 2005 à 15:35:21 Citation Je ne sais pas pourquoi, je crains que ma proposition ne soit pas retenue. Pourtant sympa comme proposition.Titre: Ranks pour le forum Posté par: Atchoum le 25 Octobre 2005 à 17:52:42 Citation de: CommComm Bon ben si pa sérieux, les 7 nains, de Simplet à Prof. Yes, comme ça j'ai déjà un ranks tout trouver!!Moi, pour ceux du forum, j'aime bien la proposition de 2eREP, mais peut-étre faudrait-il remplacait squatteur par autre chose... Titre: Ranks pour le forum Posté par: Folcan le 25 Octobre 2005 à 18:25:38 Moi j'aime bien les proposition de CommComm, ca manque d'humouir sur le site :cool:
Titre: Ranks pour le forum Posté par: 2eREP le 25 Octobre 2005 à 18:27:09 Atchoum n aime pas 'squatteur' donc pour lui faire plaisir je vais modifier et propose cette petite liste
inconnu/aperçu/de passage/apprenti poster/petit posteur /grand posteur/posteur pour toujours :!: Titre: Ranks pour le forum Posté par: 2eREP le 25 Octobre 2005 à 18:30:53 quel boulet j ai oublie un 'u' a posteur !!
voila ce qui arrive quand on se relie pas :rolleyes: Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 25 Octobre 2005 à 20:23:47 Citation de: 2eREP quel boulet j ai oublie un 'u' a posteur !! Hop la le status boulet rien qui pour toi.voila ce qui arrive quand on se relie pas :rolleyes: Titre: Ranks pour le forum Posté par: Arch Enemy le 25 Octobre 2005 à 22:13:08 ceux de folcan déchirent sérieux ^^
ils sont cool Titre: Ranks pour le forum Posté par: Folcan le 25 Octobre 2005 à 23:21:40 Je pense qu'on a deux options, soit on choisie le comique genre
Citation On aurait le "moins 16 Méga" ou RAM-ort (rat mort), Soit on choisie le serieux genrele 0 Méga ou RAM-ier (celui qui ne fait presque rien), le 16 Méga ou RAM-olo (celui qui ne fait pas grand chose), le 32 Méga ou RAM-assé-à-la-petite-cuiller (commence à résoudre les hackits mais ça l'épuise) le 64 Méga ou RAM-dam (on commence à entendre parler de lui), le 128 Méga ou RAM-encore-un-peu-té-presqu'arrivé, ..... ..... jusqu'au 256 Go, RAM-sès CCLVI, grand pharaon de l'Ordre de NC. Citation inconnu/aperçu/de passage/petit posteur /grand posteur/squatteur/squateur professionnel/ Alors ? vous preferez ? Sachant que les listes sont exhaustives et juste a titre d'exemple.Titre: Ranks pour le forum Posté par: 2eREP le 26 Octobre 2005 à 06:01:58 moi j aime bien les 2 !!
de toute façon je m en fiche comtezero va me faire un statut special:cool: Titre: Ranks pour le forum Posté par: godbless le 26 Octobre 2005 à 11:04:58 ba moi j aime bien ceux de CommComm
Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 26 Octobre 2005 à 11:33:38 Moi j'ai une préférence pour
Citation inconnu/aperçu/de passage/petit posteur /grand posteur/squatteur/squateur professionnel/ Si on ommet le terme squatteur bien sur..Titre: Ranks pour le forum Posté par: Atchoum le 26 Octobre 2005 à 12:28:38 Perfect, je te suit!
Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 26 Octobre 2005 à 13:21:02 Citation inconnu/aperçu/de passage/petit posteur /grand posteur/squatteur/squateur professionnel/ Citation On aurait le "moins 16 Méga" ou RAM-ort (rat mort), Les 2 me plaisent aussi.le 0 Méga ou RAM-ier (celui qui ne fait presque rien), le 16 Méga ou RAM-olo (celui qui ne fait pas grand chose), le 32 Méga ou RAM-assé-à-la-petite-cuiller (commence à résoudre les hackits mais ça l'épuise) le 64 Méga ou RAM-dam (on commence à entendre parler de lui), le 128 Méga ou RAM-encore-un-peu-té-presqu'arrivé, ..... ..... jusqu'au 256 Go, RAM-sès CCLVI, grand pharaon de l'Ordre de NC. Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 26 Octobre 2005 à 17:51:02 C'est marrant, j'avais pondu ça en 30 secondes histoire de rigoler, mais sans penser qu'on puisse prendre ça au sérieux. Mais dans le fond pourquoi pas ? Sinon, des hiérarchies dans le domaine scientifique ou autre ça existe. En disant ça je pense à Mendeleiev ou aux atomes (neutrons, nucléons, bosons...) On classe les particules par ordre de masse ou énergie de la plus petite à la plus grosse. On pourrait avoir aussi le nullon ou le concon et le pharaon, vous allez me dire. Les planètes, du plutonien (le plus loin) au mercurien (le plus proche de la Vérité ou de la Victoire), les couches OSI, les couleurs de l'arc-en-ciel, des animaux de légende ou des héros de la mythologie ... Ou des termes complètement inventés, du grangouillot au mastoflop, en passant par le chirandard et le plastabulle. Moi dans le fond, ça m'irait bien ça...
Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 26 Octobre 2005 à 17:57:54 CommComm réinvente le dictionnaire à sa guise ! Lol.
Nan mais j'trouve que le plus simple reste quand meme le mieu et faut pas perdre de vue qu'il faut aussi que tout le monde puisse comprendre ce que ca veut dire : meme le simple visiteur ! Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 26 Octobre 2005 à 18:19:59 Bah moi j'aime bien si il n'y a rien à comprendre. Ca désacralise un peu ces classements auxquels les gens sont quelquefois un peu trop attentifs. Qu'est-ce qu'on a à faire d'être newbie ou grand maître, grandnunuche ou imperator ?
CommComm, Iconoclaste. Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 26 Octobre 2005 à 18:38:34 Citation grandnunuche Moi je veux se grade :cool:Titre: Ranks pour le forum Posté par: 2eREP le 26 Octobre 2005 à 19:02:45 oui mais a ce moment la , comtezero on ne s en sort plus si tout le monde choisi son grade
moi je veux mon grade de boulet comme tu me l avais di :D8) Titre: Ranks pour le forum Posté par: Folcan le 26 Octobre 2005 à 20:14:45 Citation moi je veux mon grade de boulet comme tu me l avais di Oui mais dans ce cas la on s'en sort plus si ...gnagnagna ^^Citation les couches OSI, Ouhhhh jadore !! Mais les gens risqueraient de pas comprendre...En tout cas j'adore :cool:Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 26 Octobre 2005 à 20:17:28 bon alors, bouletcube, bouletcarré, boulet...
Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 26 Octobre 2005 à 21:57:57 Et pourquoi pas ? Si j'laissé l'espace libre pour que chacun laisse son status ??
Titre: Ranks pour le forum Posté par: SeVeN le 26 Octobre 2005 à 22:25:37 Personnellement je vois pas beaucoup l'interet d'un rang au niveau du nombre de posts. Par contre au niveau des epreuves reussis c'est plus interessant. Pour savoir si le gars en face est un debutant total, ou qu'il a reussis telles epreuves, si on peut faire confiance a ce qu'il dit, etc...
Je verrais bien des gauges pour chaques categories d'epreuves (crackmes, stegano, crypto, ....) sous l'avatar ou en signature forcee, avec le pourcentage de reussites dans la categorie (0% -> rien fait / 100% -> tout finis) Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 26 Octobre 2005 à 22:27:13 Ouais c'est faisable comme truc. Plutot lourd niveau ressource par contre.. Mais faisable.
Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 26 Octobre 2005 à 22:43:01 Euh... oui moi aussi je pensais au classement des épreuves, pas du forum... C'était pourtant clair dans le premier post de PerfectSlayer.
Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 27 Octobre 2005 à 08:55:32 Beuh autant faire direct si les grades sont mis en fonctions de ce que la personne a reussi sur les challenges car tout le monde le veux, ok mais moi je suis contre.
Pour plusieurs raisons que je vais peut etre pas réussir a exprimé mais que je vais essayer: -parce que le forum est un coin un peu a part ou on peux s'exprimer et non regarder tout de suite le score de l'autre pour savoir si sa reponse veut dire quelque chose ou si c'est une merde et qu'il devrait se la fermer. -les points ne reflette pas forcement les qualités de la personne, si un challenger ne fait que de la crypto car c'est ca passion il s'y connaitra beaucoup mais n'aura moins de points qu'un autre alors d'un certains cité les reponses sont discréminés -quand une personne a reussi une epreuve et qu'elle te dit qu'il s'agit de sql injection c'est que c'est comme ca qu'elle ait ou non réussi toute ou peu des epreuves Pour tout un tas de raisons mal exprimés ou pas moi je suis contre car on peut avoir une assez bonne culture informatique et que les challenges étant orienté dans un sens une personne pourrait trés bien s'y connaitre mais lutter un peu car il lui faut donner la reponse attendu et donc avoir moins de points que certains tout en en connaissant plus. Le forum est un coin pour discuter de tout et de rien et meme des challenges pour de l'aide donc un peu d'humour serait mieux venu je pense que de toujours ce coller l'étiquette "celui la c'est un boss" ou " pfff il dit que de la merde il n'a que 50 points" enfin de se differencier uniquement sur ce point et non sur si cette personne cherche a aider du peu de connaissance qu'elle possède. M'enfin si tout le monde veut ca y a qu'a. Titre: Ranks pour le forum Posté par: SeVeN le 27 Octobre 2005 à 09:09:04 Citation de: Comtezero -parce que le forum est un coin un peu a part ou on peux s'exprimer et non regarder tout de suite le score de l'autre pour savoir si sa reponse veut dire quelque chose ou si c'est une merde et qu'il devrait se la fermer. 3/4 du forum est fait pour aider sur les challenges. Il n'est evidemment pas question de dire "ouh lui c'est une merde il devrait se la fermer", il s'agit uniquement de repérer plus vite qui peut réellement aider quelqu'un. Quand tu es un debutant et que tu debarques, tu sais pas immediatement qui tu peux écouter sans perdre de temps.Citation de: Comtezero -les points ne reflette pas forcement les qualités de la personne, si un challenger ne fait que de la crypto car c'est ca passion il s'y connaitra beaucoup mais n'aura moins de points qu'un autre alors d'un certains cité les reponses sont discréminés Bien sur, c'est pour ça qu'il faut bien faire un "compteur" par catégorie de challenge. Comme ça, on voit directement en quoi la personne en face est qualifiée, et si on peut faire confiance à sa réponse dans le domaine demandé.Citation de: Comtezero -quand une personne a reussi une epreuve et qu'elle te dit qu'il s'agit de sql injection c'est que c'est comme ca qu'elle ait ou non réussi toute ou peu des epreuves Justement, une personne qui aura réussis un seul challenge dans la categorie hacking te sortira ce genre de réponse. Quelqu'un qui a plus d'experience et qui a tout validé par exemple aura plus tendance à developper.EDIT: Orthographe :) Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 27 Octobre 2005 à 09:14:27 Citation de: SeVeN tu peux écouter sans perdre de temps. Le temps est sans importance seul la ... :wink:En tout cas apres ca fait torp serieux, faudrait avoir les ranks du forums et le ranks en tant que challenger dans sa signature ou un truc dans le genre. Titre: Ranks pour le forum Posté par: CommComm le 27 Octobre 2005 à 10:50:01 C'est pénible, alors. SeVeN a encore raison, pffff.
Sérieusement, oui à un classement par catégorie (niveau 1 .. niveau 2... quelque soit le nom donné) par types de challenge et qui apparaitraient dans le forum concerné et dans les profils affichables à partir du challenge. Avec un plus la même chose pour le classement général (mais pas forcément affiché dans le forum). Et des noms pas trop sérieux, je suis assez pour comme je l'ai déjà dit. Ca n'est pas parce qu'on a réussi toutes les épreuves d'une catégorie qu'il faut se prendre pour Superman ou HyperHacker. Enfin, pour moi, je réclame une catégorie "A été longtemps en tête tant que ce !%$§!! de SeVeN n'a pas pointé le bout de son nez !" Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 27 Octobre 2005 à 10:55:51 Pour les pourcentages en fonction des catégories, ce sont des pourcentages en points ou en nombre d'épreuve réussites ? Qu'est-ce qui vous parait le mieux ?
Titre: Ranks pour le forum Posté par: comtezero le 27 Octobre 2005 à 11:24:48 Citation Enfin, pour moi, je réclame une catégorie "A été longtemps en tête tant que ce !%$§!! de SeVeN n'a pas pointé le bout de son nez !" Je te fais ca dès que j'ai le temps.:wink:Titre: Ranks pour le forum Posté par: 2eREP le 27 Octobre 2005 à 14:23:30 Citation de: SeVeN Par contre au niveau des epreuves reussis c'est plus interessant. Pour savoir si le gars en face est un debutant total, ou qu'il a reussis telles epreuves, si on peut faire confiance a ce qu'il dit, etc... plus personne va me faire confiance alors :rolleyes:je pense qu on est oblige de s eparer les categories . compter le nombre de carre qu il y a dans un carre de 10*10 tout le monde peut le faire (oui tt le monde car cette epreuve je l ai reussi :lol: ) alors que les epreuves de hacking demande bcp plus de reflection ! Titre: Ranks pour le forum Posté par: noitan le 29 Novembre 2005 à 15:01:12 loser, nul, gros nul, attention cerveau actif, neophite, trasher(nbre de postes censuré), peut resoudre une addition, peut resoudre un addition fois un multiplication au carré, 1 neurone , 2 neurones, 3.... , warrior du cerveau, killer du cerveau... , Mega Neural Blaster .... ( MNB pour les intimes)...
Voila pour aujourd'hui c'est pas dans l'ordre cé juste pour filé de l'inspiration!!! Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 29 Novembre 2005 à 19:25:58 Citation de: noitan loser, nul, gros nul, Euh.. Traiter les nouveaux venus, j'pense pas que ca soit une bonne idée !Titre: Ranks pour le forum Posté par: Folcan le 29 Novembre 2005 à 19:54:17 Moi jaime bien :
attention cerveau actif, neophite, trasher(nbre de postes censuré), 1 neurone , 2 neurones, 3.... , warrior du cerveau, Mega Neural Blaster .... un petit coté marrant quoi Titre: Ranks pour le forum Posté par: noitan le 29 Novembre 2005 à 20:07:21 Citation de: Perfect Slayer Citation de: noitan loser, nul, gros nul, Euh.. Traiter les nouveaux venus, j'pense pas que ca soit une bonne idée !Citation de: Folcan Moi jaime bien : faudrait trouver quelque chose qui montre une progression, si possible un poil marrant, fo devellopper ....attention cerveau actif, neophite, trasher(nbre de postes censuré), 1 neurone , 2 neurones, 3.... , warrior du cerveau, Mega Neural Blaster .... un petit coté marrant quoi Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 29 Novembre 2005 à 20:12:51 **No Sms** pas sur le cérébral ! Du moment que ca reste humoristique (et non discriminatif !)
Titre: Ranks pour le forum Posté par: Phate le 30 Novembre 2005 à 23:20:19 Citation de: CommComm Enfin, pour moi, je réclame une catégorie "A été longtemps en tête tant que ce !%$§!! de SeVeN n'a pas pointé le bout de son nez !" -> t'inquiètes pas , tu seras tjrs le premier pr nous ^^ , lol .. Bon, La présentation de Perfect Slayer , j'adore ! =) Pr les ranks , la deuxième proposition de Noitan n'est pas mal .. malgré **No Sms** unes qui m'ont bien fait rigolé mais que je sais citer .. ben voilà, là je suis crevée .. et je développera mes avis plus tard , qd mes idées seront plus claires ! mdr .. ++ Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 01 Décembre 2005 à 07:23:20 Citation de: 0301Phate Bon, La présentation de Perfect Slayer , j'adore ! =) J'ai présenté quoi ?? :oops:Titre: Ranks pour le forum Posté par: Phate le 03 Décembre 2005 à 20:55:34 lol, le **No Sms** bazarre gris rectangulaire qui gâche le milieu de la première page de ce topic ... ;)
Titre: Ranks pour le forum Posté par: Perfect Slayer le 04 Décembre 2005 à 11:47:10 Bah... Moi j'aime bien ! T'es méchante de dire ca !:oops:
Titre: Ranks pour le forum Posté par: Phate le 04 Décembre 2005 à 17:43:25 ... huhu ;) j'aime bien aussi (^_^)
{ moi méchante ?!? ;) snif .. :p } |