NewbieContest

Belle épreuve =)

J'aurais pas du me mettre sur ce chall hier en fin de soirée. J'ai pas pu le lâcher. Ca m'a coûté une nuit blanche...
Non, je plaisante j'ai quand même réussi à dormir une heure :cool: erm
Bon maintenant va falloir essayer d'assurer aujourd'hui. Pas gagné xD

Merci pour le fun phoenix1204

Encore des comme ça ! =D

Félicitations !
(pour la rapidité aussi...)

J'aime assez les indices de ce genre =)

salut, alors j'ai retrouvé l'image original sur internet et j'ai fait une soustraction de l'image stega25 avec celle recuperé sur internet, si c'était la meme j'aurai du obtenir kkchose de uniformement nul mais non j'obtient la meme image en tres foncé. je me suis dit que peut être il y avait de l'information sur les derniers bits significatifs de l'image, suis je sur la bonne voie ?

Petite précision : j'ai volontairement laissé les informations de l'image (elle est copyrightée et il faut rendre à César ce qui lui appartient...) ; donc elle est facilement retrouvable sur le net... Par contre je l'ai un petit peu modifiée avant de lui appliquer mes transformations =D ce qui explique ce que tu obtiens en effectuant une soustraction :cool:
En conséquence, à moins de retrouver mes modifications préalables ce n'est pas la bonne méthode que de rechercher les différences avec l'image originale :shock:

Concernant l'indice, la faute d'orthographe et le prénom ont quelque chose à voir avec la méthode utilisée ou l'emplacement du texte caché ?

je peut pas t dire je zoom dans tout les sens faut il utiliser un logiciel en particulier

---

J'ai cru voir 2 lettres c'est moi ou je suis sur la bonne piste :shock: **orthographe !** les yeux claquer:lol:

Ocelot, si tu pouvais éditer tes posts à l'avenir au lieu de faire 2 petits posts à la suite ce serait pas mal :)

@Ocelot : non pas de logiciel particulier
@Diuuude : je n'ai pas l'habitude de faire des fautes... surtout aussi flagrantes... donc peut être que cela à à voir avec tes deux interrogations :wink:
J'ai choisi le prénom MARCEL parce que si on lui applique la clé Vigenère BEFZET, ça donne NEWBIE :twisted:

et BEFZET ça signifie quelque chose ? :p

Nan c'était juste pour dire que le prénom était inutile :lol:

salut, pour cette épreuve paint sufit ?? parce que la seul chose que j'arrive à obtenir avec paint c'est un groupe de point (je veu pas en dire trop). Suis-je sur la bonne voie ?

Une bonne idée, quand on tente une épreuve, est de regarder combien de fois elle a été validée, et par qui. En l'occurrence, on sent bien qu'elle doit pas être toute simple. :)

De toute façon, ce n'est clairement pas une stéga idiote où il faut jouer sur la luminosité. Alors paint... pourquoi pas ? Mais j'ai des doutes.

Merci pour ta réponse mais bon je pense que paint doit sufir, vu que phoenix1204 dit qu'il ne faut aucun logiciel particulier...
Mais tout sa ne me fait pas avancer dans cette épreuve de stégano :rolleyes:

Edit: je **orthographe !** de voir que ce que j'obtenai était plutot aléatoire donc je vai chercher autre chose.

Passe deja "Le plus faible", et je pense que tu comprendras pourquoi phoenix te dit qu'il ne faut aucun logiciel en particulier.

Ps: paint ne t'aidera pas.

Y en a vraiment qui sont optimistes... cette épreuve de phoenix1204 est sans nul doute l'une des plus dures (la plus dure?) de NC, donc penser la résoudre avec paint ,ça ne relève plus de l'utopie mais de la folie pure ! :shock:

et bien 5 posts en 1 jour...

homermen : j'ai dit "pas de logiciel particulier" et non "pas de logiciel en particulier" :shock: ; c'est toujours faisable mais ça me semble plus que difficile de faire cette épreuve "à la main" :/

Nms : je ne pense pas que ce soit la plus dure qui ait germé dans mon esprit torturé :twisted: Y en a une en cours sur lequel on a bossé SoSo et moi qui sera d'une simplicité consternante d'un point de vue méthode mais à mon avis bien plus coton :wink:

Pour cette épreuve y a 3 hints dont 2 dans l'indice. En fait comme certains ont déjà pu le constater dans d'autres épreuves j'aime bien utiliser un truc classique que je détourne un peu ; c'est le cas ici. :idea:

C'est sur que vue comme sa je suis pas près de valider cette épreuve :oops:
Va vraimant falloir que je progresse en stégano pour la réussir!! Mais un jour viendra...

Merci pour tes commentaires phoenix tu me redonnes envie de me creuser la tête sur ton épreuve =)
Pour tout te dire, c'est le méchant soso qui m'en avait découragé par des phrases assassines du style "il faut avoir une très bonne culture de la stégano et même avec ça c'est loin d'être évident" ou encore "si tu piges pas l'indice c'est mort". Forcément ça donne pas envie :/
Je pense avoir repéré les 2 hints présents dans l'indice, mais je n'ai toujours pas repéré le 3ème qui apparemment se situerait dans l'image (je ne pense pas trop spoiler en disant ça, si tant est qu'il est bien dans l'image).

Alors la photo est donc un hint à elle seule :wink: c'est corrélé avec un des hints de l'indice...

bien souvent la sténographie ce n'est pas se claquer les yeux pour essayer de lire un pass mais c'est savoir utiliser des logiciels comme mathématica photoshop ou un éditeur hexadecimal la première chose à faire aussi, et ce pour n'importe quelle épreuve c'est de sauvegarder
quelconque photo au format "RAW" très souvent on a de bonne surprises

Dans sa grande mansuétude et après avoir brillamment résolu l'épreuve, Nms que je félicite chaleureusement au passage, en a conclu que j'étais vraiment malade et a donc proposé un nouveau et très joli hint pour cette épreuve afin que vous puissiez éviter l'embolie du cerveau dont il a été victime. Un grand merci à lui et à SoSo pour leur retour d'expériences :twisted:

sdhfkjqshlfiuqhzefsdfq46qf ! Oups désolé j'ai oublié de prendre mes pilules, j'ai des séquelles assez prononcées... :wink:

Comme je l'ai dit à Phoenix, cette épreuve est réellement excellente. Une idée de départ merveilleuse, des indices comme je les adore (dont un dont on peut découvrir la signification en cours de route si on ne l'a pas compris au début)... Bref, un petit bijou !
Il y a juste un point précis de la résolution qui est très délicat à trouver, mais le nouvel indice devrait permettre à tout le monde d'y voir un tantinet plus clair. =)

Un conseil à ceux qui débutent sur cette épreuve : le hint de l'image est fondamental...

Bon après avoir été torturé avec de la bière dans une certaine rue de la soif, je vous donne un nouvel et dernier indice. En fait j'avais initialement créé cette épreuve pour le site infoshackers ; cependant, pour cette première version, l'image choisie n'était sûrement pas la meilleure et l'épreuve sur infoshackers souffre malheureusement (ou heureusement pour vous) d'un problème de conception qui rend la détection de la méthode plus facile. Donc si vous réussissez cette version en comprenant bien évidemment la méthode, bah il suffit juste de ré-appliquer la dite méthode à l'épreuve présente ici sur NC et ça devrait le faire :twisted:
Epreuve sur infoshackers : http://www.infoshackers.com/Master/level_K__Message%20in%20a%20bottle.html
Accès direct à l'image : http://www.infoshackers.com/Master/special/french/Steg_phoenix1204_2/Sam.png

Bon courage :wink:

On notera que le sujet en question était consentant.

Pour ce qui est de l'indice, c'est effectivement beaucoup plus facile en partant de celle d'ih. Reste qu'il faut tout de même se triturer un tout petit peu le cerveau pour interpréter correctement les indices. :)

Étant donné que infoshackers est injoignable depuis un petit moment, et que l'indice de phoenix1204 reste de loin le plus intéressant, j'ai remis l'image à la base de son épreuve de stéganographie d'infoshackers en ligne :
http://lordoric.free.fr/Chall/Sam.png

Thx, je n'osais pas demander :)
Quelqu'un sait ce qui se passe avec infoshackers?

sur l'epreuve de IH, j'ai réussi à trouver la phrase cachée.
Je pense avoir compris l'indice 1 (encore que je n'utilise qu'1 seul mot de l'indice ! j'ai pas compris le jeux de mot).
Est ce que l'indice 2 est propre à l'image NC ou est t'il valable pour les 2 images ? Parce que j'ai du mal également à bien le comprendre.

Sur IH, j'ai repéré quelquechose d'inhabituel, j'ai extrait les infos en tatonnant jusqu'à trouver la phrase magique. Sur NC, c'est plus compliqué, car, noyé dans la masse, j'ai du mal à appliquer la meme logique ! du moins j'ai du mal à repérer ce qui me permettrait de commencer.

En analysant le message de l'image d'IH, je remarque quelquechose en debut et fin de phrase, j'ai tenté de repérer la meme chose dans l'image NC, mais je trouve enormément de possibilités... 

est ce que ce fameux début se trouve du coté gauche de l'image (x=0) ou peut t'il se trouver n'importe ou dans l'image ?

je sens que je suis proche de la fin, et pourtant, si loin de reussir...  peut etre que l'indice n°2 me permettrait de bien comprendre comment je doit chercher

Je n'ai pas regardé la deuxième image, mais à mon avis l'indice est valable pour les deux images.


Tu devrais pouvoir trouver l'"emplacement" du début du message avec un peu de stéganalyse :) (et grâce à l'indice 1)
Personnellement, je pense que l'indice n°2 ne sert pas à grand chose, il est là juste pour t'enlever un doute (si tu arrives à le comprendre), mais si tu le comprends pas ce n'est pas grave.

merci, j'ai fini par trouver en persévérant !
avec une stéganalyse "classique" ça ne m'a pas sauté aux yeux, mais en ajoutant un peux plus de clareté, on voit mieux.