NewbieContest

Je possede une carte wifi toute neuve et depuis un bout de temps je veut mettre linux ubuntu

je surfais trankillement quand j'ai fait une decouverte vraiment coool


* NDISWRAPPER *

Qu'est ce que c'est que cette bestiole la ?

NdisWrapper permet d'utiliser des drivers prevus a la base pour windows et en particulier pour les carte reseau et je preciserai meme plus pour les carte reseau wifi


J'ai pas encore essayé tout ça mais je vous tien au courant

J'ai aussi trouvé une liste des driver de carte ayant deja été testé avec NdisWrapper et a ma grande joie ma carte y figure ^^ (Belkin F5D7000)

La liste :

http://www.linuxant.com/driverloader/drivers.php



Voil j'espere que ma decouverte bien que je me doute que certain connaisse deja , aura pu aider quelqu'un sinon moi meme =D


* La version 5.10 d' Ubuntu est sortie !!!!! *

un **No Sms** lien ?

ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.ubuntu.com/releases/5.10/


Puis quelques shots :

UBUNTU [Gnome]
http://shots.osdir.com/slideshows/469_or/5.png

KUBUNTU [KDE]
http://shots.osdir.com/slideshows/470_or/5.png

Tu veux utiliser des pilotes windows pour faire marcher une carte wifi sous linux ?
Pourquoi ne pas faire du caffe avec du sable alors O_o

Non mais plus serieusement, pourquoi tu n'installes pas simplement le driver linux de ta carte wifi ?
Parce que tu ne trouves les drivers ? Des fois ca arrive ...
Donnes nous le chipset de ta carte et on te trouvera ca ;) Si linux driver il y a :?

J'ai meme pas encore mis linux ubuntu sur mon DD alors que te repondre :lol:

peut être y a t-il un drivers linux pour mon chipset et ça je n'en sais rien mais je sais que sous ndiswrapper ça fonctionnera c'est deja une bonne chose

=)

J'ai cherché le chipset ce n'est dit nulle part
j'ai epluché le manuel (en anglais meme)
la boite d'emballage , pas plus d'infos
parcouru tout le site de belkin sans succes

edit : j'ai du nouveau , j'ai remarqué que mon driver se nommai RT2500.sys
aprés une breve recherche sur le net j'ai trouvé un chipset Ralink Technologie du meme nom , ce qui correspond parfaitement =)

Voila Bricou jte passe la main pour le driver linux =D

http://www.ralinktech.com/supp-1.htm

J'ai trouvé cette liste avec le drivers linux peut tu me confirmer =)


ps : jvai finir par faire un monologue lol , j'ai mis a jour mon driver pour windows, depuis j'ai une reception a 89% au lieu de 65% , je suis conteeeeeeeeeent

Bon je continu mon debut de monologue parce que la ça en vaut vraiment le coup

s'ayez je suis sous linux ubuntu ence moment meme, j'ai installé en 20 min a peine , carte graphique reconnu et installée , idem pour le son et surtout le truc qui me met vraiment sur le cul c'est que je n'ai rien eu a faire pour le wifi sinon entrer ma clé de securité

Ubuntu Powaaaaaaa =D

non non non, linux powaaaaa :)
Pour info, Ralink sont tres porté sur le libre :D

Je viens de réinstallé ubuntu(enfin je me suis décidé!) mais c'est chiant sans le net.
J'ai une carte wifi Gigabyte GN-WP01GS WLAN Card(turbo) sur port pci, dont le fournisseur du pilote est Ralink.
Donc mon drivers sur windows est rt61.sys.
Sur le site de ralink ils parlent de drivers pour linux ici (http://www.ralinktech.com/ralink/Home/Support/Linux.html) mais je sais pas trop à quoi correspondent ces liens "Firmware RT2501(RT2561/RT2661)" et Firmware "RT2501USB(RT2571W/RT2671)". Est ce que c'est mort pour le net sous linux?

Si quelqu'un pouvait m'orienter pour trouver le bon pilote linux pour mon wifi(peu etre qu'il en existe des génériques? possible ca?). Apres pour la suite je pense pouvoir me débrouiller.

yo,
tu peux utiliser ndiswrapper :) ... ca te permet d utiliser tes drivers windows.
Si t arrives pas je t'expliques comment faire.
(de tete)
apt-get install wireless-tools
apt-get install ndiswrapper
ndiswrapper -i mondriver.inf
ndiswrapper -l
ndiswrapper -m
modeprobe -r
modeprobe ndiswrapper

et apres faut configurer ta carte a la main .. ifconfig... iwconfig ... etc
iwlist wlan0 scan

J'ai cru comprendre que ta carte wifi n'est pas en USB, donc je dirais plutôt le premier firmware... essaie déjà cette méthode avant de passer à ndiswrapper, qui a l'avantage (l'inconvénient ?) d'être assez embêtant.

Me semble que ca fait la même chose.

Si c'est une ralink 2500, vois par la : http://rt2x00.serialmonkey.com/
Mais il y a forcément le paquet dans ta distribution. Cherche rt2500 ou rt2x00.

bon je commence fort, dès la compilation je suis bloqué.
Finalement j'ai dl un drivers un peu au pif(pci quand même) sur la page de ralink et j'ai voulu suivre les instructions de cette page https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/RalinkRT61, casi identique au readme de toute facon. En ce qui concerne ndiswrapper, j'effectuerai cette manip en dernier lieu si jamais j'y arrive vraiment pas.

Le probleme arrive dès le debut, quand je tape la commande "make all". J'ai l'erreur suivante:
make -C /lib/modules/2.6.15-26-386/build SUBDIRS=/home/capitaine/DRIVERS WIFI/RT61_Linux_STA_Drv1.1.0.0/Module modules
make: *** /lib/modules/2.6.15-26-386/build: Aucun fichier ou répertoire de ce type. Arrêt.

c'est assez explicite comme erreur, mais bon linux reste très flou encore(pour vous dire, j'ai pas trouvé tout de suite pourquoi la commande make marchait pas deja ;) ).
donc je retente l'opération ce soir mais, pour gagner du temps, si quelqu'un à une idée? Faut il que je modifie le makefile?

Il me semble que c'est parce que il te faut les sources de ton kernel :

apt-get install kernel-source-'uname –r'
apt-get install kernel-header-'uname –r'

Et avec ca ca devrait passer.

et fait aussi ça, si ce n'est pas déjà fait :

Puis oublie les drivers rt61, c'est pas cela.

ok tu fais bien de me le dire offworld, j'étais en train de telecharger le paquet pour me permettre d'executer cette commande apt-get install kernel-source-'uname –r'.
Tu pourrais me dire pourquoi le driver rt61 n'est pas le bon? j'avais opté pour celui ci parceque la doc d'installation, pour le driver rt2500, n'est pas encore disponible sur le site que tu m'as passé. Mais bon j'en ai trouvé une autre et apparemment il me faudrait même le driver RT2501...je verrai bien.
Je me demande d'**orthographe !** si j'ai pas oublier de vérifier si le rt2500 etait présent sur la distrib :rolleyes:.

Concernant le fichier que je viens de télécharger "linux-meta_2.6.15.26.tar.gz", a l'intérieur il n'y a pas de .deb, c'est normal ou je suis à coté de la plaque? (je découvre aujourd'hui le principe des dépots, paquets, sources.list...).

edit: bon s'est des couillons ralink, ils m'embrouillent. je viens de telecharger le drivers rt2501 et il s'appelle en fait rt61 au telechargement, alors que rt2500 reste avec le même nom. donc je vais pas me prendre la tête et utiliser le drivers rt2501 qui gère surement mieux le wpa.

Dans ton .tar.gz il y a probablement des sources et un makefile non ?

Si oui tu peux toujours essayer :

Désolé capitaine, j'étais resté sur le poste de nox, qui lui a bien un rt2500.

yo les newbies!

Merci pour l'aide les gars j'avais réussis à avoir le net finalement. Mais bon 2 jours apres le pc partait en sucette avec des ecrans bleus(la ram). Comme un trou du cul j'ai tardé à l'apporter au magasin, mais maintenant c'est nikel!
J'avais trop hate d'installer feisty avec beryl, mais comme d'hab il fallait qu'il y ait un obstacle, et cette fois ci c'etait dû à ma carte graphique :D. Je savais pas qu'ati avait pas vraiment la cote sur linux. Fin bon, sur le site d'ubuntu ils expliquent tres bien comment installer beryl pour une carte ati, ce qui m'a pas empeché de planter le serveur graphique plus d'une fois et de redemarrer sans lui (sauver xorg.conf qu'ils disaient :lol:). Sinon, pour ceux que ca interresse et qui galère, cette page (http://silent-strength.com/?carnet/150-Beryl-et-X1600-avec-Ubuntu-Feisty) explique plus succinctement l'installation de beryl et je confirme que ca marche avec une carte superieur à la x1600.
Enfin c'est d'la baballe tout ca,  je vais rester collé à linux désormait (sauf pour jouer :P) et je vais continuer à explorer cette os qui ne demande que ca (rattaquer les epreuves du site un de c quatre ca serait pas mal aussi).

soucemonzob(ca m'a bien fait marrer  cette connerie)

Bah... ATI a longtemps refusé de développer (ou d'aider à développer) des drivers linux. C'est à cause de ça notamment que le driver radeon (libre) est relativement avancé, beaucoup plus que le nv (driver libre pour Nvidia).

Assez récemment, et vu que les p'tits gars de Nvidia n'étaient pas aussi fermés, et proposaient un driver pour notre cher pingouin, ATI a bien dû s'y mettre aussi. Donc on a maintenant le fglrx, driver propriétaire de ATI plus ou moins équivalent en terme de fonctionnalités au nvidia de Nvidia.

Mais ils ont quelques années d'expérience de retard. Le nvidia est réputé s'installer presque toujours sans problème. Les différents packages que l'on trouve sont bien faits. Pour ATI... Bah, c'est pas encore ça. OK, ils ont fait de gros progrès, mais je trouve que c'est pas encore aussi bien foutu. J'ai une machine, malheureusement avec une carte ATI (me reste de mon époque Windows) : jamais réussi à avoir de l'accélération dessus.

Et, bien sûr, on pourrait aussi parler des laptops avec des cartes intégrées ATI par rapport à ceux avec des Nvidia... Là encore, ATI sux un peu :/.