NewbieContest

Bonjour,

j'aimerais mettre dans mon site, une partie MP3 où des chansons y seraient stockées. J'ai trouvé quelques infos sur le Net à propos des musiques et de leurs balises, mais ce que j'ai trouvé ne correspond pas à mon désir.
Ce que j'ai trouvé m'indique comment mettre une musique de fond, ce qui pour moi est très ennuyant pour le visiteur qui écoute gébéralement sa prope musique.

Je veux faire une page où il y aurait pas exemple 10 chansons qui ne se déclenchent pas automatiquement. C'est sous l'envis du client que celles-ci pourront marcher.
En faite, je voudrais qu'il y' ai une barre de lecteur musique pour chaque chanson.

Comme exemple, voici ceci : http://www.nrjmusic.fr/main/index.html (http://www.nrjmusic.fr/main/index.html)

Merci.

Salut,
http://radioblogclub.com/

Mis en application ici aussi
http://leptis.ifrance.com/musique.htm

Merci, c'est très pratique !

Attention aux droits d'auteurs...

J allais le dire ... :)
radioblog c est bien mais tu n'as le droit de diffuser que de la musique libre de droit.
C est à dire, tout ce qui n'intéresse personne.

Ah oui en effet, j'ai quelque peu négligé ce point :oops:
De plus la qualité des musiques est sensiblement médiocre du fait de l'encodage qui tourne autour de 35 Kbs/s

Bof médiocre en tout cas sur ton site la qualité est très bien :D.
PS : j'aime beaucoup la chanson mission impossible =D

En ce qui concerne radioblog, je me demande pourquoi ils n'ont pas de problèmes avec la justice! Ou en tout cas, on en entend pas vraiment parler.
Parce que franchement, tout ce qui est diffusé (et téléchargeable ! :twisted: ) sur les sites web est pour la majeure partie du temps pas libre de droit.
Mais du coup, c'est celui qui héberge les musiques sur son site qui est accusable ou radioblog ?!
Parce que il n'y a pas vraiment de moyen d'empêcher le téléchargement!! (en tout cas j'en connais pas)
, et que disent les hébergeurs tels que free ou ifrance sur de telles pratiques?
En tout cas pour la qualité des mp3, çà va très bien pour mon téléphone qui n'a pas beaucoup de mémoire. ;)
++

Radioblog ne fait que fournir un logiciel de lecture de mp3 en ligne. Il ne stocke pas les musiques lui-même, donc a priori, il s'en lave les mains, la responsabilité est celle de celui qui héberge.

Après, y'aurait peut-être à redire sur la syndication des radioblogs qu'il fait, mais je suis pas spécialiste là-dedans.

Depuis DADVSI, je n'en suis pas sûr.

Un volontaire pour relire la loi et ses dizaines d'amendements ? :)

Si il n'ont pas payé leur licence pour MP3 (qui est un format non libre ...) il sont amendable (comme 99% des lecteur MP3 de poche ou logiciel)

Tous les logiciels de P2P sont illegal en france aussi (oui meme pour telecharger une distrib linux)
Mais ce n'est pas le plus droles:
IIS et apache sont aussi coupable devant ce texte, cr il permettent la mise en ligne de contenu illicite (oui, la loi punis les coutelier, parcque certain couteau ont servi pour tuer)

Dans le meme orde d'idée, la copie privé est devenu interdite (il me semble qu'il faille qu'il y est un systeme de protection de l'oeuvre pour que cette partie soit appliquable), Conséquence:
Il vous est INTERDIT de copier votre album fraichement acheté sur votre ordinateur, ou sur votre lecteur MP3 !
Vous voulez la music sur votre lecteur MP3? il faut l'acheter a part :D (Ps: avec un nombre limité de copie authorisé, vous avez pas interet a changer souvent votre playlist ou il vous faudras redébourser de l'argent.)

Enfin bref...

Zmx j'aimerais bien voir tes sources.. ou que tu te renseignes avant d'écrire des trucs pareils..

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo=MCCX0300082L
Apache comme IIS sont "manifestement" déstiné a fournir des fichier en lignes ;( (comme les P2P)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_loi_DADVSI
S'pas en france, aurais-je confondu ? (je trouve pas de liens, mais il me semble que mandrake a fait la meme pour le MP3 qui n'est plus présent dans XMMS (entre autre) pour les distrib FRANCAISE )


http://fr.wikipedia.org/wiki/Mp3#Licence
Pour la copie privé (l semble que j'ai tord):
http://www.assemblee-nationale.fr/12/amendements/1206/120600321.asp
Mais on assimile a de la contrefacon (et au peine qui vont avec) le fait de contourner un dispositif anti-copie... (tous en obligeant ceux qui produise ces procédé a devoir dévoilé leur tecbique de protection pour une interopérabilité)

Encore une exception (qui montre que j'ai tord):
http://www.assemblee-nationale.fr/12/amendements/1206/1206S0006.asp

Encore un point (vu sur wiki mais que je ne retrouve pas dans la lois ....)
On peux comprendre cette phrase de 2 facon (a mon avis)
1) ça protege ceux qui font du code libre
2) ça protege ceux qui font des DRM parcque :
  a) Forcement un systeme de protection est moins/pas efficace si ont a les source pour pouvoir le faire sauter...
  b) C'est ceux qui font les DRM qui ont les sous pour payer les avocats. (c'est pour cette raison qu'OVH, debian, mandrake, et surement d'autre ont retiré de maniere "préventive" les élément trouble)

Merci pour les précisions.

Franchement, pour moi, l'article "L. 335-2-1" n'est pas clair du tout! (comme beaucoup d'autre d'ailleurs, à mes yeux!)
En tout cas, je ne vois pas en quoi un logiciel de P2P est mis en cause dans cet article.
Parce que, ce n'est pas réellement un logiciel manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée d'oeuvres ou d'objets protégés.
Après, ce sont les utilisateurs de ces logiciel qui ont "décidés" de partager des oeuvres protégées.
Mais, ces logiciels n'ont pas forcement étés conçus et destinés pour çà! (même si c'était un peu le but, je vous l'accorde! =D)
Vous allez me dire je chipote, mais la loi c'est çà non ?! :wink:
Sur ce, je vais aller me mater un **No Sms** DivX !!! lol

"Dura lex, sed lex"

Concrètement y'a une tolérance de fait vis à vis de tout ça (la preuve c'est qu'on se fait pas tous emmener au poste dès qu'on charge un DivX ou un mp3), déjà parceque c'est pas faisable, +5 millions d'hors-la-loi, c'est difficile à rappeller à l'ordre...

Par contre ça veut dire que le jour où t'es dans le colimateur de la justice on peut te charger à bloc, selon qui tu es, selon le cas, ça peut s'averer très utile imho...
Ca veut dire qu'il y a une sorte de "flou" juridico-artistique, qui en soit est pas trop mal geré pour l'instant (mais je suis le premier à trouver que ça fait flipper :rolleyes:).

Ca veut dire également - et là c'est purement mon avis, ça n'engage que moi - que le jour où l'Etat a besoin d'argent et/ou que ses dirigeants décident de rigidifier/durcir un peu le cadre d'application de ces lois (si si, y'a des "figures" politiques qui sont un peu comme ça :wink: faut se méfier imho.. (Voyez de qui je parle ?*)), y'aura beaucoups plus d'interpellations qui seront faites, beaucoups plus de procès verbaux dressés pour téléchargement/mise à disposition de contenu illégal, ça renflouera les caisses de l'Etat et ce en toute "légalité" (puisque les lois existent :lol:), en outre ça évite d'augmenter les impots, taper dans les minimas sociaux ou supprimer des aides etc., on tapera plus facilement sur les méchants pirates que sur Mr Toutlemonde ou les plus démunis, c'est stratégique/politique selon moi.
Bref, pour moi (et je répète ça n'engage strictement que moi sur ce point de vue) ça revient à poser des tourelles automatiques dans la chambre de son gamin "au cas où il deviendrait incontrôlable".

Comme me l'a dit un ami juriste "La Justice n'a pas vocation de justesse", ça a le mérite d'être clair...

En fin de cause Baxyste, tu risques rien à coups sûr à mettre ton lecteur sur ton site là, quand bien même ça ne respecte pas les lois, et ce au moins jusqu'aux élections ;)

Huhu le deterreur de post fait son retour mouhahahaha !

Blague a part VLC est aussi illegal que les logiciels de p2p =D
http://www.videolan.org/eucd.html

J'adore cette loi, si on la pousse aux extremes, les pc sont illégaux, les claviers aussi, quands aux souris damned !
Reste plus qu'a debrancher tout les pc et tuer internet et le compte est bon.

Sans compter sur les webcam, qui permettraient d'enregistrer un cotenu non libre, idem pour tous les camescopes aussis remarques...

Allez hop, un silex, un bout de bois, et on va faire du feu dans la foret ! Youhouu :)

As-tu payé les royalties ?

Cette méthode pour faire du feu a été brevetée récemment, par une startup américaine nommée DoYouWantFire(tm). Voilà les informations disponibles à ce sujet :

Serial No.:     13370wNd4\/\/0r1d
Series Code:    10
Filed:    July 3, 2003
PCT Filed:    July 3, 2003
PCT NO:    PCT/US15/1337
371 Date:    September 28, 2005

L'entreprise a indiqué, dans un communiqué, que le travail de longue haleine de son département Recherche & Développement qui a conduit à breveter cette méthode innovante et technologique,  devrait lui permettre d'augmenter son chiffre d'affaire dans les prochains mois, principalement à l'international. Les marges dégagées pourrait lui permettre d'être bénéficiaire dès sa deuxième année d'existence et elle vise d'ors et déjà le leadership du marché à l'horizon 2010. Les perspectives qui s'offrent à elle permettent aux experts d'envisager une introduction en bourse d'ici le deuxième semestre 2007.

DoYouWantFire(tm) recrute. En effet, l'avance technologique de l'entreprise ne fait pas oublier le danger d'un environnement de travail axé sur le silex : déjà deux techniciens sont en arrêt de travail après de malheureux accidents qui ont conduit à l'amputation de quelques doigts. Vous souhaitez vivre dans le cadre d'une entreprise internationale et innovante ? Vous parlez couramment l'anglais, avez l'esprit d'équipe, la culture du danger et le sens des responsabilités ? Rejoignez DoYouWantFire(tm) et ensemble, nous façonnerons le monde de demain.

/me va au fond d'une grotte, en alaska, dormir pendant de loooongues années, sans rien faires, sans rien toucher...
En esperant que domir n'est pas été breveté !

La loi est aplicables pour les francais ou pour les serveurs installés en France ou les deux ? :D

Tout ce qui est législatif est plutôt flou au niveau internet.
Dans tous les cas, on doit respecter la loi du pays qui héberge (par exemple, une pub hébergée en france doit être écrite en francais (ou sous titrée)).
Apres, à savoir si les personnes de nationalité francaise doivent respecter la loi francais ou du pays dans lequel il sont, je ne sais pas...

Enjoy

The lsd

http://www.infos-du-net.com/actualite/10837-p2p-france-justice.html

Et ils vont le tirer ou cet argent ? :P Azureus est gratuit, sous licence GPL, open source, .. Ca sent pas la grande fortune :lol:

Dans le genre pompe a fric ridicule et hypocrite cette loi merite un best of.
Je ne sais pas de quel cerveau dégarni elle est tombée mais wow j'applaudis.  
Jvais pas refaire un sujet dadvsi. (mais a chaque fois qu'on en parle ca me fait raler ^^)