NewbieContest

peut on avoir les points d'une épreuve si c'est nous qui l'avons creer??
merci

Je me permets de répondre.
Il semble légitime que le créateur puisse valider ses épreuves puisque bien souvent il est plus difficile de la créer et plus long que de la passer en tant que "challenger".
Cela donne de la vie au challenge également ce qui est un bon point. =)
Je n'invente rien en disant ça mais c'est bien de mettre les choses au point effectivement.

Ceci dit ça ne sert à rien de faire des épreuves "bidon" (trop simple, trop évidente, inintéressante, etc...) juste pour pouvoir les valider. ;)
De plus il parait qu'une certaine déontologie NCienne incite le créateur à ne valider qu'après un certain nombre de validations par les autres membres. =)

++

Oui tu n'as qu'a la réussir, mais pour que l'epreuve soit accepter, faut déjà que le niveau soit sympa :)

J'espere que cela rentre dans le topic !!  :?
Il y a bien un admin qui valide l'épreuve pour la mise sur le site et donc a priori il doit connaitre le passe non ?

Et ca ferait quoi ?

C'est déjà bien qu'on soit autorisé à valider ses propres épreuves. On ne va pas en plus engranger des points supplémentaires quand même !
Allez, une fleur aux créateurs : quand on a créé 250 épreuves, on a le droit à une mention dans le Hall of fame.

Je plussoie neoflo, si l'admin a réussi à trouver le pass, alors il mérite les points...

Tout a fais, il a trouvé, comme les autres, le resultat, il n'ya donc aucun problèmes.

mais on m'a dit que dans le message on doit donner le pass pour faire une page de validation donc si l'admin lit le message il connaîtra le pass sans avoir cherché

Evidemment, mais dans ce cas quel est l'intéret de valider l'épreuve ?

L'important c'est la méthode et si tu as remarqué les admins sur NC prônent l'apprentissage et non pas les envolées au classement. Perso je n'irai jamais valider une épreuve que je n'ai pas résolue et comprise par moi même.
Un passe de validation ce n'est qu'un passe c'est pas trop ça qui donne la démarche...

En attendant il est vrai que ça nous met dans une position délicate mais il faut bien que quelqu'un les fasse les mises en lignes.

Eh bien tout cela montre qu'aujourd'hui nous avons des admins sérieux qui ne profitent pas lâchement d'avoir les passes pour valider sans comprendre. Et quand on les connaît, on n'est pas surpris car ce sont des petits gars sérieux, triés sur le volet.
Mais on croit comprendre aussi que d'autres s'ils étaient admins ne feraient peut-être pas pareil...

Par ailleurs, j'avais mal lu le premier post et j'avais cru qu'on demandait à avoir des points de rab liés à la conception. Donc, mea culpa pour mon précédent post.

En résumé :
* les créateurs ont le droit de valider leur propres épreuves mais ne le font que lorsqu'elles ont été validées par quelqu'un d'autre (2 ou trois personnes par exemple) pour s'assurer qu'elles ne sont pas infaisables et également pour par respect et courtoisie
* les créateurs ne marquent pas de points supplémentaires pour avoir conçu une épreuve mais ils auront droit à la reconnaissance éternelle des membres.

Sujet clos ?

pour moi oui =D

Ah naaaaaan, j'ai pas eu le temps de répondre !


Hé oui, cela demande d'avoir confiance en l'administrateur pour qu'il évite de profiter de sa position pour valider des épreuves. Ceci dit quel est le problème ? Je rappelle que la réponse politiquement correcte est : "le classement ne nous intéresse pas, le but est de progresser.". :)

Mais en l'occurrence, la question ne se pose pas ici. Si les administrateurs étaient très loin en tête du classement, effectivement, on pourrait se douter de quelque chose. Mais sur NC, en ce moment, le premier est... Heu... Ah merde. :rolleyes:

Non, sérieusement, en l'occurrence, la probité de S0410N3 (puisque c'est surtout de lui dont il s'agit ici) n'est pas à remettre en cause. C'est mon intime conviction et pour ceux qui auraient des doutes, je vous propose de discuter un peu avec lui (sur irc par exemple), et vous vous apercevrez que la triche n'est pas le genre de la maison. :wink:

heuresement  lol

mais je pense que la confiance règne entre Admin et membre,puisque sans admin il n'y a pas de membre

Il faut aussi préciser que pas mal d'épreuves nous arrivent sans la solution, ou alors elle est située après 125563 retours à la ligne... donc on ne la remarque pas :p

Et même si S0410N3 trichait, cela changerait quoi ? Ca ne pénaliserait que lui, il n'apprendrait rien au final...

Est-il vraiment nécessaire de mentionner tbs pour justifier la position de S0410N3 ? :D

Ah non, parce que du coup, il va falloir parler de celle de CommComm aussi. :)

Je n'ai pas vu qu'on parlait de TBS mais ça a dû m'échapper ou j'ai mal compris (à moins qu'on parle du niveau de Soso ?).
En outre, je ne vois pas le rapport car S0410N3 n'est pas admin sur TBS (enfin je dis ça...) et je ne le suis pas sur NC. Ni nulle part d'ailleurs. Quant à mon classement sur TBS, il ne fait envie à personne.

Vous êtes certains que ce topic ne devrait pas être clos depuis longtemps ?

Juste pour continuer une discussion sur IRC, le classement de TBS n'est pas / plus très significatif (surtout quand on voit qui est premier...) vu qu'un certain nombre de membres a décidé de ne plus y apparaître (oui je sais ça va paraître inconcevable à 99% des personnes sur NC... Quand est-ce que vous ajoutez cette option les admins :twisted: ?). Ce qui n'enlève rien aux compétences de S0410N3 et CommComm bien sûr :wink:

Sinon sur le reste, je pense :
- CommCommComm (contraction facile je le concède) ce topic devrait être clos même si j'en rajoute une couche =D,
- Comm_o_ la probité de S0410N3 ne peut faire aucun doute et c'est en partie de ma faute s'il est premier, il ne voulait pas et je lui ai forcé la main :twisted:
- CommMoi vu que souvent lorsqu'on soumet une épreuve à S0410N3 (et qu'il a un peu de temps ce qui devient rare si j'ai bien compris) il la teste avant qu'on ne lui envoie le mot de passe !! Donc il me semble qu'il est logé à la même enseigne que nous...