NewbieContest

Général => Suggestions/Dev. du site => Discussion démarrée par: lordzak le 15 Juin 2006 à 22:49:35



Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: lordzak le 15 Juin 2006 à 22:49:35
Euh je suis déçu... 10 KB pour les avatars ; je suis ok pour les dimensions, mais limiter en taille est assez pénible ; mon avatar (celui actuellement) en png compresssion 9 est impossible à utiliser : il fait 14KB... pour un format qui doit devancer le Gif, c'est du joli, surtout sur un site comme le votre, qui veut faire bouger les choses...

Enfin voilà, ce genre de limitations m'énèvre au plus haut points ; et c'est pas à coup d'iamge de 15KB que vous allez saturer le serveur.

Plus de liberté les mecs... par pitié...


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: UnKn0wM1nd le 16 Juin 2006 à 00:24:09
Ouais... Ca serais pas mal =D

10ko c'est un tout petit peu  pas **orthographe !**... :cry:


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Folcan le 16 Juin 2006 à 00:49:26
Nombre total de membre : 815

10Ko par avatar : 815*10=8150 soit 8Mo juste pour les avatars

Avec une extension a 15Ko, cela reviens à 12Mo !

Alors c'est certe peu, mais il ne faut pas non plus plomber le serveur d'avatars...


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: UnKn0wM1nd le 16 Juin 2006 à 02:26:29
Juste pour savoir... Sans vouloir être indiscret... :oops:

Combien vous avez d'espace sur N0ne?


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Invit le 16 Juin 2006 à 08:42:03
C'est très indiscret lol on te le dira pas.

Pour ce qui est de la limite pour les avatars, c'est pareil, il est dejà prévu de faire quelque chose à ce niveau, c'est toujours bon de remonter l'info ceci dit, ça nous force à y penser pour l'avenir.


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Gardel le 16 Juin 2006 à 11:51:27
Citation
Euh je suis déçu... 10 KB pour les avatars ; je suis ok pour les dimensions, mais limiter en taille est assez pénible ; mon avatar (celui actuellement) en png compresssion 9 est impossible à utiliser : il fait 14KB... pour un format qui doit devancer le Gif, c'est du joli, surtout sur un site comme le votre, qui veut faire bouger les choses...
Euh tu crois pas que t'exagères un peu ? 10ko c'est amplement suffisant pour un avatar, et puis ton avatar tu peux le mettre en gif ou en jpg comme tout le monde, on  verra pas de différence avec ton png -_-
je trouve quand même très insolent de critiquer le site de cette manière parce qu'on est pas d'accord avec le poid maximal d'un avatar.

Citation
Enfin voilà, ce genre de limitations m'énèvre au plus haut points
Ah oui ? Ca ça t'énerve ? Mais tu es libre de partir tu sais, t'as pas à être énervé parce qu'une règle du site (qui n'est pas du tout inacceptable) ne te conviens pas.

Citation
Plus de liberté les mecs... par pitié...
Tu veux peut être aussi qu'on te donne des points gratuitement en passant, où qu'on te laisse faire et dire n'importe quoi sur le site pour plus de liberté... Si t'es pas content tu n'as qu'à pas revenir, ça ne nous dérangera pas du tout au contraire.


Gob, marre des gars qui veulent que tout tourne autour de leur nombril et qui critique un site parce qu'une règle tout à fait banale ne leur convient pas.


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Mr_KaLiMaN le 16 Juin 2006 à 12:52:21
Tout doux les enfants... =D


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Nebelmann le 16 Juin 2006 à 17:10:56
c'est pas nous, msieur !!! j'le jure ! c'est la valeur par défaut de punbb :cry: (enfin je crois :rolleyes:)
ceci dit je suis pas tout à fait contre le png, qui devient intéressant (niveau compression) pour des images un peu plus grandes me semble-t'il


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Folcan le 16 Juin 2006 à 18:24:45
Le PNG est interressant oui, mais pas dans ce cas precis.

Il faut choisir l'extension (et donc la compression/qualité) en rapport avec l'utilisation.
Il y'a aucune difference entre PNG et GIF sur une image de 80x80 fo pa deconner ! Si ce n'est que le GIF sera moins lourd...


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: S0410N3 le 16 Juin 2006 à 20:00:49
Si ce n'est qu'en GIF tu es limité à 256 couleurs et pas en PNG.
80x80 = 6400 pixels alors en PNG tu peux avoir tous les pixels de couleurs différentes mais pas en gif.

Bon OK je chipote :) C'est clair que visuellement en 80x80 la différence est plutôt ridicule.


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Gardel le 16 Juin 2006 à 20:19:56
hmmm le PNG 8 bits y'a bien que 256 couleurs nan ? comme le gif ?
Vous parlez du PNG 24 bits alors ?


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: S0410N3 le 16 Juin 2006 à 20:22:24
oui tu as le choix.
Je parlais effectivement du 24 bits. Tout ce que je voulais dire c'est que le PNG le permet mais pas le GIF c'est tout :)


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Gardel le 16 Juin 2006 à 20:24:26
Oui c'est exact, PNG 24 ça rox vu qu'il y a plein de couleurs et aussi la transparence :)))
malheureusement il n'est pas supporté par IE >_< fucking kro$oft
dommage pour les webmasterZ


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: lordzak le 16 Juin 2006 à 22:28:04
lol non mais faut pas s'enerver, mais bon voilà quoi comprenez que c'est légèrement relou. Et puis fallait pas le prendre au premier degré, c'était juste pour donner un peu plus d'impact, c'était pas la peine de s'enerver. Et oui, si j'ai voulu le mettre en PNG c'est aussi pour ne pas etre limité à 256...
'fin voilà.


je vais tester en jpeg pour voir tiens...

edit : en jpeg ca passe :)


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Gardel le 17 Juin 2006 à 11:44:14
Eh ben elle est très nette ton image en jpg  :)

et puis t'as raison : vive Noir !!!


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: the server le 06 Février 2007 à 12:32:55
j'essaye de telecharger mon avatar reduit jusqu'à 5 Ko au format jpg mais cela ne marche pas.
le serveur est il saturer???
:cool: 8)


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Gardel le 06 Février 2007 à 17:07:15
Je ne pense pas que le serveur ne puisse plus accueillir 5ko ^^

Tu as une erreur, qu'est-ce qu'il se passe au juste quand tu l'upload ?


Titre: +5KB pour les avatars
Posté par: Invit le 06 Février 2007 à 17:39:36
Ca doit fonctionner normalement là.
Quant à la limitation 115x95 c'est vrai qu'elle est un peu bidon, je pense qu'une limite 150x150 et maxi 10Ko serait peut-être plus apropriée..