NewbieContest

Challenges => Aide Logique => Discussion démarrée par: S0410N3 le 07 Décembre 2008 à 22:46:10



Titre: Logique - NeuroCalc
Posté par: S0410N3 le 07 Décembre 2008 à 22:46:10
Postez ici vos messages.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CommComm le 08 Décembre 2008 à 07:44:33
Merci à Baal : premier bug identifié dans l'énoncé:
Vous validerez l'épreuve avec les quatre nombres a-b-c-d séparés par un tiret.
Remplacer par :
Vous validerez l'épreuve avec les trois nombres a-b-c séparés par un tiret.

Dans un premier jet j'avais effectivement mis quatre questions et je me suis finalement limité à trois, mais je n'ai que partiellement corrigé.

Par ailleurs, il y aurait bien un réel problème et je vais demander à S0410N3 de suspendre l'épreuve pour le moment. Comme je n'ai pas le temps de voir ça cette semaine, ne vous arrachez pas les cheveux dessus (ou en tous cas si vous trouvez une solution ... elle est peut-être bonne même si elle ne valide pas).


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CommComm le 14 Décembre 2008 à 12:10:31
La maintenance devrait être terminée d'ici peu, le temps que S0410N3 exploite mon mail de ce matin.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: S0410N3 le 15 Décembre 2008 à 18:27:41
L'épreuve est à présent normalement opérationnelle.
Désolé pour l'attente.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: chaise le 17 Décembre 2008 à 11:47:31
pour être sur que j'ai bien compris la logique de NC voici un exemple

a= 43115422
         1542 ==> 54 ==> 431542
                                     1542 ==> 54 ==>4354
                                                               354 ==> 5454 ==> 45454
                                                                                        ==>NC renvoie 4545


si a= 63471452  ==> NC retourne 1542542

est-ce la bonne logique ?
                               
   





Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: hisoka69 le 17 Décembre 2008 à 12:52:31
Bon, ok je ne l'ai pas passé mais selon ce que j'arrive à comprendre :

Pour 43115422 on aurai : inverse(double(y=1542))) et NC retrounerai 24512451 mais je peux me tromper moi aussi v_v


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: chaise le 17 Décembre 2008 à 13:50:39
peut-être

faut-il voir comme il faut considérer

115422     soit 1(1542)2 ==> y = 1542
               ou 1(1(54)2)2 ==> y = 54


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: hisoka69 le 17 Décembre 2008 à 15:25:00
Citation
1 - si vous entrez un nombre de la forme 1x2, NeuroCalc retournera x
Exemple : 13542 renvoie 354

Pour moi, cela est clair, c'est la seul fonction qui renvois sans condition autre le résultat x quelque soit x d'ailleurs.

122222 renvois 2222
14232 renvois 423
et 113322 renvois 1332...
 


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: cvanaret le 22 Décembre 2008 à 22:08:41
Bonsoir à vous !
J'ai une petite question concernant les règles :
Si x ne valide aucune des règles, NeuroCalc renvoie-t-il x ?
Merci pour votre réponse  ;)
Charlie


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CommComm le 22 Décembre 2008 à 22:35:33
Non, il ne renvoie rien.
Ou au mieux des parasites.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Baelrog le 24 Décembre 2008 à 12:33:53
Bonjour à tous (et Noyeux Joel au passage d'**orthographe !** :) ),
J'aurais une petite question sur l'algo suivi pour NeuroCalc. Dans les règles du jeu, on précise la condition pour qu'une valeur soit retournée (entrer x=1y2, on obtient y), ainsi que diverses options possible à placer avant le x pour effectuer des traitements sur y, mais je me demandais si "y" pouvais à nouveau être interprété ?

C'est à dire, si x=113522, NeuroCalc va retourner 1352 et stopper le traitement la, ou il va a nouveau interpréter 1352 pour retourner finalement 35 ?


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CommComm le 24 Décembre 2008 à 14:26:29
Bonjour,

Je trouve ce type de problème suffisamment intéressant pour répondre clairement à la question et ainsi chercher à inciter un maximum de monde à résoudre cette épreuve, alors qu'un banal et sibyllin "Lis l'énoncé" aurait suffi.

Oui, l'énoncé est "clair" (!), je veux dire sans ambigüité. En effet, le texte de la règle 1 est différent des autres où le calcul est fonction de ce qui est renvoyé par x... alors que ce n'est pas le cas pour la règle 1. Voilà, tout est dit. C'est d'ailleurs bien ce qu'avait écrit hisoka69 un peu plus haut ("Pour moi, cela est clair, c'est la seul fonction qui renvois sans condition autre le résultat x quelque soit x d'ailleurs.").

Mais comme c'est Noël, je fais une nouvelle fois démontrer, s'il en était besoin, que je ne suis pas le vieux vicieux sadique que certains se plaisent à décrire. Enfin, pas si vieux que ça, quoi :)

Par exemple, montrons que 53615362 est un nombre qui va renvoyer le même nombre... à l'exception du dernier chiffre.
En effet, 53615362 est de la forme 5a et va donc renvoyer une valeur m, fonction de a, selon la règle édictée par NeuroCalc.
Mais pour cela, il faut savoir ce que va retourner a qui est égal à 3615362, donc de la forme 3b, et ainsi de suite. Il faut donc trouver le point de départ, qui ici - pour la raison exposée plus haut- est bien 15362 et non 536 ou 36 ou 6.

En partant de 15362, on voit que 15362 => 536.
Puis, en remontant d'un cran :
615362 est de la forme 6x où x=15362, avec x => y où y=536.
Donc comme 6x renvoie 1y, 615362 donne 1536
On remonte à nouveau d'un cran.
3615362 est de la forme 3x où x=615362 et x => y  où y=1536
Donc comme 3x renvoie yy, 3615362 renvoie 15361536.
Dernier cran.
53615362 est de la forme 5x où x=3615362  et x => y où y =15361536.
Comme 5x renvoie y sans son premier chiffre,  53615362 renvoie 5361536.
Voila... ça ne montre pas vraiment comment trouver, mais au moins comment ça fonctionne :)
J'espère en tous cas ne pas vous avoir embrouillé un peu plus.

Joyeux Noël (non ce n'est pas un indice).


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: hisoka69 le 24 Décembre 2008 à 15:16:53
Quel homme ce CommComm :)
Un vrais père noël...
Tu me fait la même explication pour l'Eden et ange ou démon ? Mon PM est ouvert :D 

T'oublie cependant de dire que 3131331313 renvois choucroutre v_v


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Spaulding le 24 Décembre 2008 à 15:42:01
Par contre, je crois pouvoir prouver que MiniComm est un représentant de l'espèce des Pinus longaeva (à moins qu'il ne soit d'origine extra-terrestre) : sa grand-mère ayant atteint l'âge honorable d'au moins 4096 ans !


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CommComm le 24 Décembre 2008 à 15:53:20
Ce qui n'a rien de cochon, contrairement à ce que tu penses, cher lecteur...


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Baelrog le 24 Décembre 2008 à 16:02:20
Merci de la réponse. Je pense que ce genre d'épreuve est bien plus interessante que d'autres que nous devons résoudre au "pifomètre" dans la section logique et c'est pourquoi j'ai envi d'y passer un peu de temps. Mais je préferais clarifier un peu l'algo suivi pour éviter de jouer à un jeu sans en comprendre parfaitement les règles :). Et pour une épreuve comme celle-ci, mal comprendre les règles revient à ne pas pouvoir la résoudre tout simplement.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CommComm le 25 Décembre 2008 à 18:17:19
Je pense que c'était clair : il y en avait déjà une bonne douzaine à avoir prouvé qu'ils avaient compris, en tous cas. Comme souvent, il faut lire calmement l'énoncé... Mais bon, Noël c'est Noël. :)


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: zessx le 30 Décembre 2008 à 19:37:14
Question :

si on prend x = 1

x n'est pas de la forme [1...2] donc NC retourne le x ?
L'énoncé est basé sur l'axiome selon lequel x est de cette forme, mais rien n'est dit sur ce qui se passe s'il ne l'est pas

si c'est le cas :

- pour b, NC retourne b : 1
- pour c, NC retourne l'inverse de c : 1

Est-ce accepté ?  =D
Ou ais-je mal compris l'énoncé


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: WiebeN le 30 Décembre 2008 à 19:47:24
Citation de: CommComm
Non, il ne renvoie rien.
Ou au mieux des parasites.
CF 1ère page du topic.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: zessx le 08 Janvier 2009 à 11:27:26
Owoups  :?

Je devrait lire les petits posts plus souvent sans forcément ne m'attarder que sur les grands,
Mea Culpa


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: moutondu50 le 20 Février 2009 à 02:13:02
euh un petit indice svp
Quel est lage de la grand mère  :D
 :arrow: C'est bon j'ai compris je sors
Bon allez je retourne chercher ^^


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: ABC528 le 01 Mars 2009 à 18:54:35
Bon, en fin de compte, j'ai finit par me dire que faire un programme qui réagit comme Neurocalc ne saurait pas une mauvaise idée...
Et pourtant...


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Iansus le 02 Mars 2009 à 16:56:24
JayJay, j'ai proposé une épreuve très similaire il y a un an...


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: the lsd le 03 Mars 2009 à 09:47:33
Je dois avoir des problèmes visuels, j'aurais juré avoir vu le même post hier soir, sur le même topic, avec sukor comme pseudo...

J'en suis persuadé parce que il n'était pas encore membre il y a un an et disait qu'il avait proposé cette épreuve...
Remarque, il y a un an, tu n'étais pas là non plus...

Serais je paranoïaque ? (oui bien sur !)

Enjoy

The lsd


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: dAklejhz le 09 Mars 2009 à 11:45:15
Bonjour,
J'ai un petit problème avec ce challenge.
J'ai bien trouvé les a, b et c mais il s'avère que je dois le rentrer les réponses de façon incorrect (Oui, c'est pourtant expliqué clairement ^^) car je n'ai que peu de doutes sur mes réponses.
À cela, quelqu'un peut il m'aider? Je peux fournir les réponses avec les raisonnements à un admin si besoin pour vérifier :)
Merci d'avance & bonne journée à tous!


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CommComm le 09 Mars 2009 à 12:33:17
Statistiquement, les réponses entrées qui ne valident pas sont fausses à 100,03 %.
Valide encore quelques épreuves pour avoir assez de points pour envoyer un pm et écris-moi.
Sinon, passe sur IRC, si j'y suis, je te dirai simplement si ta réponse est bonne ou non.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: simpsonmaniac le 10 Avril 2009 à 20:17:57
Euh il y a une petite coquille dans l'énoncé:
Citation
Entrez un réponse valide


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: neverSummeRed le 10 Avril 2009 à 23:59:12
Pas forcément, en fait ça veut dire qu'il faut rentrer "un", c'est une réponse valide.
Il manquerait juste une virgule(et éventuellement des guillemets).

EDIT: Je viens d'essayer, ça dis que c'est pas bon, beuh.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: neroptik le 10 Juin 2009 à 12:46:33
Pfiouu..... celle la va me cramer le peu de neurones qu'il me reste  :D

Non sérieusement si je devient dépressif je m'en prend a NeuroCalc moi ... :P


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: neroptik le 11 Juin 2009 à 10:12:22
Enfin validée :D

C'était de loin la meilleure épreuve de logique que j'ai résolu !
Merci au créateur de l'énigme  :wink:

Aller ! je m'attaque à la suivante...


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: shaq21 le 01 Février 2010 à 17:03:05
La démonstration de CommComm aide beaucoup beaucoup je trouve sa aide beaucoup à comprendre comment sa marche exactement ^^
Vive CommComm XD


Titre: Re : Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Hillfias le 02 Février 2010 à 16:04:44
Statistiquement, les réponses entrées qui ne valident pas sont fausses à 100,03 %.

Mon prof de maths nous a racontés quelques histoires de quand il etait jeune aujourd'hui : une élève de lycée a mis que 4*0=4 et mon prof de maths avait simplement écrit ça sur la copie "quand un nombre est multiplié par 0 il y a 98% de chances que le resultat soir égale à 0 ..."  :P
Serait tu prof de maths CommComm (ou devrais-je dire CoolCool  :lol:)


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Mando le 10 Mars 2010 à 00:38:41
Est-ce qu'il faut necessairement utiliser tous les chiffres de 1 à 7 pour trouver a,b et c ?


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: mathgl24 le 10 Mars 2010 à 12:54:51
Est-ce qu'il faut necessairement utiliser tous les chiffres de 1 à 7 pour trouver a,b et c ?
CommComm a donné beaucoup d'explications sur le fonctionnement de NeuroCalc. Avec tout ça, tu devrais répondre à ta propre question. ;) (il n'y a aucun indice dans ce que j'ai écrit)


Titre: Re : Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CommComm le 10 Mars 2010 à 17:04:06
Est-ce qu'il faut necessairement utiliser tous les chiffres de 1 à 7 pour trouver a,b et c ?
Je ne sais pas, mais au moins les sept premiers neurones, oui.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Mando le 10 Mars 2010 à 22:31:09
Ouais c'était sympa  =)

Edit : le tien est vraiment pas mieux.
Perso, les explications ce CommComm ne m'ont pas du tout aidé, l'énoncé de l'épreuve est parfaitement limpide.
En tout cas j'ai répondu à ma question en solvant le probleme, c'est toujours ça  =)


Titre: Re : Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: neverSummeRed le 11 Mars 2010 à 00:06:40
Ouais c'était sympa  =)
Moyennement utile en fait ton message


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: chical le 24 Juin 2010 à 14:00:45
C'était pas évident (c'est le but en même temps).

Par contre, il serait utile de stipuler directement dans l'énoncé qu'un chiffre dont la forme est différente de celles proposées ne retourne rien (ou des parasites).

Bon, c'est pas tout ça mais j'ai encore beaucoup d'énigmes à résoudre...


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: razor620 le 13 Octobre 2010 à 08:06:20
cette épreuve est génial!! enfin une vrai épreuve de logique ou on n'a pas besoin de chercher pendant des heures sur google esperant avoir la chance de tomber sur un indice subtile...


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: divemaga le 11 Mai 2011 à 00:25:16
Bon j'ai trouvé un c !!! Fier de moi.. Cependant il est inférieur a un milliard ... Normal?
Me reste plus qu'a trouver les 2 autres..
Pfiou.. Sa chauffe sa chauffe


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: black_bird le 21 Octobre 2011 à 17:58:39
salut à tous,
ça fait longtemps que j'ai pas passé sur le forum. Et je ne sais pas est ce que on va me répondre ou non, puisque aucune réponse n'a été postée dans ce fil depuis au moins 120 jours.

je vois aussi que tous est dit concernant cette épreuve(NeuroCalc), mais j'ai deux questions :
1- est ce que le "a", le "b" et le "c" doivent passer par toutes les régles pour trouver respectivement "aa", "b" et "c à l'enevers" ?
2- si je prend x = 143214, NeuroCalc renvoie :
       a- 3412341 ?
       b- 323 ?

parce que pour 4x, NeuroCalc renvoie x à l'envers, mais si la longeur de x est un, est ce qu'il renvoie x ou il reste 4x.

merci.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: black_bird le 24 Octobre 2011 à 11:54:32
salut,
oublier le post de 21 oct 2011.
j'essaye de réaliser un prog qui simule NC. voilà ce qui m donne :
Citation
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 5361235672
Forme 1x2 = 53623567
Forme 6x = 53123567
Forme 3x = 5123567123567
Forme 5x = 23567123567
5361235672 = 23567123567
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 536553
Forme 5x = 6553
536553 = 6553
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 125362
Forme 1x2 = 2536
125362 = 2536
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 4536
Forme 4x = 635
4536 = 635
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 3456712222
Forme 1x2 = 34567222
Forme 7x = 34562222
Forme 6x = 34512222
Forme 5x = 342222
Forme 4x = 32222
Forme 3x = 22222222
3456712222 = 22222222
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 345671123452
Forme 1x2 = 3456712345
Forme 1x2 = 3456712345
Aucune régle ne s'applique à 345671123452.
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ gcc -Wall NeuroCalc1.c -o NeuroCalc1
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 345671123452
Forme 1x2 = 3456712345
Forme 1x2 = 3456712345
Aucune régle ne s'applique à 345671123452.
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 345671143422
Forme 1x2 = 3456714342
Forme 1x2 = 34567434
Forme 7x = 34562434
Forme 6x = 34512434
Forme 5x = 342434
Forme 4x = 34342
Forme 3x = 43424342
345671143422 = 43424342
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 3412341
Forme 3x = 412341412341
3412341 = 412341412341
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 143214
Forme 1x2 = 143214
Aucune régle ne s'applique à 143214.
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$ ./NeuroCalc1
Nombre ? = 43
Forme 4x = 43
Aucune régle ne s'applique à 43.
black@black:~/algo/C/ChallengeLogique$


s'il vous plaît est ce que quelqu'un peut me dire s'il donne les bonnes valeurs.
merci


Titre: Re : Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: _o_ le 24 Octobre 2011 à 12:31:52
oublier le post de 21 oct 2011.

Tu as un bouton "Enlever" pour supprimer ton message.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: black_bird le 24 Octobre 2011 à 16:27:55
salut,
CommComm, si tu le permet de te PMer. je veux te montrer mon code pour brute forcer les nombres.
merci


Titre: Re : Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: _o_ le 24 Octobre 2011 à 18:28:29
salut,

Sinon, tu as un bouton "Enlever" pour supprimer ton message.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: daloch24 le 20 Janvier 2012 à 21:29:39
Si ma mémoire est bonne, on trouve des énigmes de ce type ainsi que des outils mathématiques pour les résoudre dans La merveilleuse histoire de Carni Brûla de Nikola Carschizo.

Modération : merci de ne pas donner la solution où indiquer un endroit où elle peut être trouvée. C'est évident non ?


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Migale le 31 Mai 2012 à 12:57:51
Bonjour,


je ne comprends pas :
Citation
1 - si vous entrez un nombre de la forme 1x2, NeuroCalc retournera x
Exemple : 13542 renvoie 354

2 - Si lorsque vous entrez un nombre x, NeuroCalc renvoie y, alors entrer 3x renverra yy.
Exemple : comme 15432 renvoie 543 donc x (cf. 1), 315432 renvoie 543543 donc xx ou yy?.

Merci de vos réponses.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: harvey le 31 Mai 2012 à 13:47:08
x et y signifient simplement "n'importe quel nombre". Leur rôle dans une règle ne dépend pas du contenu des autres règles.

Selon la règle deux, si x renvoie y selon une règle quelconque (dans l'exemple, x = 15432, y = 543, la règle utilisée est la première), alors 3x (= 315432) renvoie yy (= 543543).


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: JLuc69 le 05 Septembre 2012 à 18:30:20
Rien qu'a la lecture de l'énoncé, j'ai les cheveux qui poussent à l'interieur : pire qu'une cuite.
Avant de me lancé, j'aimerais être sûr de ce qu'il faut trouver (à la lecture des posts précédents, je reste sur ma faim)

Si je défini que les réponses attendues pour valider sont : a = b = c = 23456789 donc que je rentre ma réponse : 23456789-23456789-23456789
Il faut que NC me renvois :
pour a 23456789 ==> 2345678923456789
pour b 23456789 ==> 23456789
pour c 23456789 ==> 98765432

C'est ça ou j'ai encore pas tout compris ?


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Asphator le 06 Septembre 2012 à 14:09:47
Citation
1 - si vous entrez un nombre de la forme 1x2, NeuroCalc retournera x
2 - Si lorsque vous entrez un nombre x, NeuroCalc renvoie y, alors entrer 3x renverra yy.
3 - Si x renvoie y, alors 4x renvoie y à l'envers.
4 - Si x renvoie y avec au moins deux chiffres, alors 5x renvoie y sans son premier chiffre.
5 - Si x renvoie y, alors 6x renvoie 1y et 7x renvoie 2y.

<test> : 23456789

- <test> n'est pas de la forme 1x2 (ici, il est de la forme 2x9)
- <test> n'est pas de la forme 3x, ni 4x, ni 5x, ni 6x, ni 7x
Bref, <test> ne valide aucune condition, donc dans ton exemple, <test> ne renvoie rien


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: JLuc69 le 06 Septembre 2012 à 15:42:04
Merci d'avoir répondu Asphator, mais le but de ma question c'est pas de savoir comment doit être la réponse, mais juste savoir si la réponse retournée sera comme indiquée.
Par exemple, pour la réponse a, si je donne 134567892 (comme ça, ça renverra quelque chose  =D) NC devrait renvoyer : 134567892134567892 ? a-->aa
C'est dans le principe envoi/réponse que je souhaiterais un peu plus d'éclaircissement.
Si je mets la même valeur pour b : j’envoie 134567892 et NC devrait renvoyer 134567892 ? b-->b
Pour c, si je donne 134567892 NC devrait renvoyer 298765431 ? c-->inverse(c)
C'est sur la forme que je m’interroge.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: JLuc69 le 22 Décembre 2012 à 12:20:12
Je reprends la plume aujourd'hui pour exprimer un mécontentement :  :evil: :O

Nulle part n'es mentionner un passage obligatoire : il faut obligatoirement passer par la règle N° 1. :?:
A savoir la règle 1x2

hisoka69 en a fait allusion, mais son message n'a pas retenu l'attention
...
T'oublie cependant de dire que 3131331313 renvois choucroutre v_v

Voila, ça servira à tous ceux qui viennent s'y frotter


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: ferbos le 23 Décembre 2012 à 10:30:55
Fâché?!? Même si je n'arrive pas à tous les faire, je crois que j'ai pigé le truc. =D


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: wiwiland le 23 Décembre 2012 à 12:08:43
Pas d'accord avec ton truc de la règle n°1 non mentionnée.

Relis le message de CommComm :

Oui, l'énoncé est "clair" (!), je veux dire sans ambigüité. En effet, le texte de la règle 1 est différent des autres où le calcul est fonction de ce qui est renvoyé par x... alors que ce n'est pas le cas pour la règle 1. Voilà, tout est dit. C'est d'ailleurs bien ce qu'avait écrit hisoka69 un peu plus haut ("Pour moi, cela est clair, c'est la seul fonction qui renvois sans condition autre le résultat x quelque soit x d'ailleurs.").


Titre: Re : Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: JLuc69 le 23 Décembre 2012 à 12:39:14
Pas d'accord avec ton truc de la règle n°1 non mentionnée.

Relis le message de CommComm :

Oui, l'énoncé est "clair" (!), je veux dire sans ambigüité. En effet, le texte de la règle 1 est différent des autres où le calcul est fonction de ce qui est renvoyé par x... alors que ce n'est pas le cas pour la règle 1. Voilà, tout est dit. C'est d'ailleurs bien ce qu'avait écrit hisoka69 un peu plus haut ("Pour moi, cela est clair, c'est la seul fonction qui renvois sans condition autre le résultat x quelque soit x d'ailleurs.").
Ce qui est très clair, c'est que pour la règle N°1 :
111345222 renvoi 1134522 et pas 345
donc 3111345222 renvoi, au final 11345221134522 et pas 345345

Mais ça ne dit pas qu'il faut y passer OBLIGATOIREMENT.
J'avais trouvé un a et un b qui satisfaisaient aux demandes, mais qui ne passaient pas par 1x2
Maintenant que tu es prévenu (ainsi que les autres :twisted: ) à vous de jouer comme bon vous semble =D


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: wiwiland le 23 Décembre 2012 à 14:37:39
Mais justement c'est ce que dit CommComm, je ne vois pas où est le problème !
Pourquoi 111345222 renverrait 345 ?

111345222 est de la forme 1x2 avec x = 1134522

Donc regle1(111345222) = 1134522

Pourquoi aller chercher plus loin ?

Edit : Désolé je suis un peu fatigué et j'avais mal compris ton argumentation...
Je pense tout de même que le passage obligé par 1x2 est implicite, puisque 32, 45, 94894 etc... ne renvoient rien !


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: gash le 19 Juin 2013 à 14:37:15
Bonjour à tous,

J'aurais juste une petite question concernant la forme 5x

est ce que c'est le premier chiffre en partant du début ou en partant de la fin ?

Dans l'exemple de l'énoncé il s'agit du 1er chiffre du début
Exemple : comme 13472 renvoie 347, 513472 renvoie 47.

Et dans l'exemple de Mr CommComm sur le forum c'est celui de la fin :

Comme 5x renvoie y sans son premier chiffre,  53615362 renvoie 5361536.

A moins que les deux choix soient possible.

Merci d'avance,
G@Sh

edit : D'accord donc c'est bien le premier chiffre. Sinon oui j'ai compris le système, c'était juste le post qui m'embrouillait un peu ;). J'y retourne.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Asteriksme le 19 Juin 2013 à 18:59:45
Ça reste le chiffre du début, tu fais juste une erreur de raisonnement. D'ailleurs dans ton raisonnement la règle serait "5y renvoie 5y sans son dernier chiffre", au lieu de "si x renvoie y, 5x renvoie y sans son premier chiffre"


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: eduine le 23 Septembre 2013 à 16:05:11
Bonjour tout le monde (enfin, bonjour à ceux qui liront ça)!

Après avoir validé Laser Osmotique à Pédales (belle épreuve soit dit en passant), je m'attaque donc à NeuroCalc.

J'ai bien compris la façon de fonctionner, j'ai même lu tout le forum (ce qui m'a fait me rendre compte d'une erreur d'interprétation de ma part d'ailleurs), et il reste un petit truc qui me chagrine...

Sachant qu'aucun des messages postés sur le forum n'en parle, je me demande comment se fait-ce que je bloque là-dessus, mais CommComm est pourtant clair dans l'énoncé :
"Toutes [les solutions] seront acceptées, à condition de ne contenir que les chiffres 1 à 7."

C'est là que je ne comprends plus, quand je vois je ne sais combien d'exemples avec des 8 et des 9...

Merci d'avance pour les indications, j'espère ne pas passer pour le chi**r de services qui n'as encore pas compris l'énoncé...


Bref, bonne journée, Ciao! :)

Alors s'il vous plait, éclaircissez moi :

Mettons que je trouve un nombre a qui réponds bien à la question, mais que ce nombre contient un 8, cela veut bien dire qu'il est valide selon NeuroCalc, mais que c'est une solution qui ne fonctionne pas du point de vue de la validation sur le site?


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Asteriksme le 25 Septembre 2013 à 12:44:01
Est-il possible de trouver un nombre contenant un 8 ou un 9 et satisfaisant l'une de ces règles ?


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: mcourpot le 14 Juillet 2015 à 21:38:15
Bonjour à tous,

Mon 1er message sur ce challenge fort sympathique !
Voilà, j'avais l'impression d'avoir trouvé un c, celui qui renvoie son entrée en inversée. /* Modération : Tu peux continuer, c'est effectivement possible ! */


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: CrΨpT le 29 Décembre 2015 à 22:29:09
Bonjour à tous,

J'ai beau avoir lu en long en large et en travers ce forum, je n'ai vu aucune réponse permettant de m'éclairer sur ce point :

    - Est-il possible de passer plusieurs fois par une même règle ?

    Exemple : Si je saisi 11322, NC va t-il juste me renvoyer 132 ou va t-il REpasser 132 par la règle 1 et me renvoyer 3 ?

Ca m'aiderai beaucoup dans mon raisonnement d'avoir une précision sur ce point..

D'avance merci,

Bon courrage à tous !

    CrΨpT


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Stockage le 31 Décembre 2015 à 17:03:07
Salut,

Je ne vois pas trop comment on pourrait la résoudre sans passer plusieurs fois par la même règle donc à mon avis oui, c'est possible...
Après, je ne l'ai pas résolu non-plus donc à confirmer.

Bonne chance !


Titre: Re : Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: pixis le 01 Janvier 2016 à 08:08:41
J'ai beau avoir lu en long en large et en travers ce forum

Moi je ne comprends pas en quoi ce post (http://www.newbiecontest.org/forums/index.php?topic=2785.msg37838#msg37838) ne répond pas à ta question.
Mais si ce n'est toujours pas clair, alors oui, tu peux passer par la même règle. Tant qu'une règle peut être appliquée, elle est appliquée, que ce soit la même ou une autre.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: nu9n3H! le 01 Juin 2016 à 12:31:31
Hello,

J'ai encore une question pour être bien sûr d'implémenter la logique correctement dans mon application et pouvoir tester. Ça concerne la règle n°4 :

Citation
Si x renvoie y avec au moins deux chiffres, alors 5x renvoie y sans son premier chiffre.
Exemple : comme 13472 renvoie 347, 513472 renvoie 47.

Mais que se passe-t-il si x renvoie y avec seulement 1 chiffre ? Par exemple, si on entre 5132, comme 132 renvoie 3, est-ce qu'on récupère 53 (5x => 5y) ou est-ce qu'on récupère la choucroute et les saucisses ?


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Stockage le 02 Juin 2016 à 14:21:16
Dans ce cas 5x ne renvoi rien. =)


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: Hodvidarr le 22 Mai 2017 à 13:56:57
Bonjour,

Je viens détailler mon raisonnement pour que l'on m'aide à trouver ce qui ne va pas dedans, n'hésitez pas à modérer un peu mes écrits si je dévoile trop de choses à votre goût.

/* Modération (pixis) : Ça dévoile un algo qui fonctionne bien */

Du coup je pense avoir saisi le fonctionnement de neuroCalc, mais que vouloir bruteforcer l'épreuve n'est pas la bonne solution, et qu'il faut trouver un moyen plus malin.
Ou alors je me trouve quelque part dans le fonctionnement de neuroCalc ?

Merci.


Titre: Re : Logique - NeuroCalc
Posté par: pixis le 22 Mai 2017 à 14:49:09
L'algo est bon, et ton BF n'est juste pas allé assez loin.
Keep going !