NewbieContest

l'image du carré n'apparait plus...

rhha un bug .

En tout cas il t'affiche un carré de largeur 10 plus petits carrés sur une hauteur de 10 petits carrés , pour un total de 100 carrés  .

heu ben oui c normal qu'il y é 10 petit carreau de large et 10 de haut mais ca fait beaucoup plus de carre que 100 cherche dont.... regarde le carre de loin et tu verra la reponse...

oui 100 **No Sms** la réponse mais 10*10=100

Pour vous évitez une migraine a essayé de le visualiser , l'url **orthographe !** carré est http://newbiecont.network-hosting.com/epreuves/logique6.gif

:cool: Il faut juste savoir conter.... Le carré de 10*10 ya des carré de 1 de 2 de 3 **orthographe !**...
J'espere que sa vous a aidez !!!

je compte les carres , je les recomptes , le les re recomptes a chaque fois je trouve 147 mais ce n est pas la bonne reponse .... ^^
je commence a avoir mal au yeux et a en avoir marre

euh...nan je pense que yen a qd mm bcp plus...c vrai que sa fais mal aux yeux!^^:cool:

C'est une épreuve de logique, pas un jackpot pour les opticiens.

Au lieu de les compter, on peut donc chercher la logique du système. La question aurait pu être posée pour un carré de 1000 x 1000. T'imagines, la fortune pour les vendeurs de lunettes...
Regarde avec des carrés de 1x1, 2x2, 3x3, 4x4... et cherche par induction la formule générale. Si tu veux le démontrer par récurrence, tu dormiras encore mieux. Et applique la formule trouvée à 10x10.

... et c'est ainsi que CommComm dans sa grande générosité lacha la réponse ... lol

oauis moi j aurai dis plustot google est ton ami!!

Bah, peut-être j'ai lâché la réponse ou presque. J'ai en tout cas lâché la méthode, ça c'est certain.
Bon Comtezero tu peux rectifier le tir si tu trouves que c'est nécessaire.

Mais au moins, j'espère que 2eREP aura compris comment on cherche à résoudre certaines épreuves ! Ce type d'approche s'utilise en effet dans pas mal d'épreuves logiques (ici ou ailleurs).

Quant à trouver la réponse sur Google, c'est également une autre possibilité. Mais soit il ne l'a pas utilisée, soit il l'a utilisée, et dans un cas comme dans l'autre, à mon avis, il ne se sait pas utiliser un moteur de recherche :)

Post scriptum (ou post postum ?)
Et puis quand je vois les "indices" qui ont été balancés sur certaines épreuves comme le JS 8 ... j'ai ma conscience pour moi. Nan mé.

je vois pas qu elle formule on peut trouver mais je vais reflechir . c est vrai que trouver la formule serait plus simple car deja avec un carre 10*10 y a enormement de carre alors j imagine l etat de mes yeux dans un carre de 1000*1000
mais je comprends pas **No Sms** ma reponse est fausse , je vois pas quels carres j oublie (100 carre 1*1 ;25 2*2;9 3*3;4 4*4;4 5*5 ,1 6*6 ;1 7*7 ; 1 8*8 ; 1 9*9 et 1 10*10

je comprends pas vos epreuves de logique
par exemple la 1er epreuve
j ai fais ce que vous m avez dis j ai lu les chiffres a voix haute , j ai additionne , soustrait ,divise , j ai mi les chiffres a l envers je comprends pas d ou sors le chiffre 3

je trouve que c est epreuve ne sont pas tres logique ou peut etre que c est moi (je pense plutot que c est moi :D )

finallement les epreuves de javascript sont plus facile

PS : merci bcp pour ton aide commcom :!:=)

pour la 1, arrête d'additionner, de soustraire de diviser....
Lis à voix et haute et ecoute l'echo :)

et pour le carre 10*10 elle est ou mon erreur :rolleyes:

bah moi je n'ai pas compté les carrés, j'ai utilisé la méthode que je t'ai indiquée. Mais avec la symétrie (voire les symétries), tu devrais te rendre compte qu'il y a des valeurs qui sont forcément fausses dans ce que tu indiques. Es-tu certain qu'il n'y a qu'un 9x9 ? 8x8? 7x7 ?
Bon et j'arrête là, car en plus on n'est pas dans le bon fil.

le plus simple c'est de faire un encadrement des possibilitées et de les essayer. c'est trop dur de tomber sur le bn nombre directement. lol ^^

bin en contant bien j'pense qu'on peu tomber sur LA solution.

cette epreuve est trop facile je me demande comment j ai fais pour rester bloquer
le mieux comme la dit CommComm c est d alle chercher la formule comme sa on se fait pas mal au yeux et ça va bcp plus vite

je suis impressionne par le nombre de carre qu il y a dans ce carre 10*10

Il suffit juste de reflechir un tout petit peu et c'est bon !
Etonnant que ça soit l'epreuve qui vaut le plus de points lol

moi j'ai trouvé x = (x/A)*c²

Où x est le résultat, où c est le coté du carré, et où A est l'aire du carré...
(Sisi, je vous jure, grâce a mes connaissances de troisieme ;))
ça marche pour un carré 3*3, 4*4, 5*5...



EDIT: tout ça sa sert à rien du tout (direction corbeille a papiers...) par contre, j'ai autre chose:

>AUTOCENSURE<


RE-EDIT: faut pas donner la solutionnnnnnnnnn!! nonnonnonnnnn!!!!

En fait, c'est simple lorsque on a trouvé la formule. :lol:
Un conseil: Il suffit de savoir ses tables de multiplications, ou tout simplement ses carrés... (ou avoir une calculatrice :rolleyes: )

Oui c'est tres tres simple !

Comme dit buda, il faut connaitre ses carrés :D

fastoch  faut juste faire preuve un peu de logik et suivre les etapes du raisonnement par récurrence et ça ira ^^ :twisted:

Ben voilà la bonne méthode. Comme quoi, on peut trouver sans Google et en comprenant ce qu'on fait.
Bien vu poziom_x.

En effet, quelques souvenirs du cours de math et un peu de logique et l'énigme est résolue !

j'ai réusie !!!!=D parcontre je croi que j'ai pas utilisé la méthode la plus simple j'ai compté lol
super sympas l'épreuve en tt cas

t'as compté :? moi j'ai essayé de compter et ca ma vite decouragé... d'ailleurs, je trouve toujours pas la formule...

jvais demander a mon prof de maths =D

badstwo : j'ai eu la même idée que toi ^^ Malheureusement ma prof de maths est pas très sociale avec les élèves, c'est même une des (si ce n'est pas la) profs les plus craints du lycée :s

Remarque j'ai un cousin qui est prof de maths... je vais lui demander :D

lol pas de chance, moi il pue de la geule mais si ca peut me rapporter des points... :lol:

Il faut pensé combien tu peu vraiment en faire de differents **No Sms**'est pas si sa peu aidé on c'est jamais

Ca depend a quel point tu peux endurer la souffrance...

Je l'ai depuis la 6eme :cry: on s'habitue =D

Faut se mettre au fond de la classe ! =)

c'est fait =D au debut de l'année, **No Sms** ruée vers le fond de la classe :lol: atroce ce mec

Bon ben je lui ai demandé à mon cousin mais on est arrivé à une réponse qui s'est avérée mauvaise ^^
Alors là j'ai essayé de recompter à la main (enfin à la calculatrice), en suivant la même logique mais cette fois j'ai trouvé 100 de plus ! J'ai validé : gg :D

PS : Elle vaut pas un peu trop de points cettes épreuves ? ^^

Te plains pas! =D =D =D

Nan **No Sms** pleins pas ^^
Dommage pour ceux qui y arrivent pas c'es tout ^^

Moi **orthographe !** cherché pendant....Mhh....une bonne heure et après **No Sms** suis dit qu'il fallait que je fasse un dessein:/
J'ai fait un beau petit schéma et comme je connais bien mes tables de multiplications (^^) , bah ,**orthographe !** calculé et j'ai trouvé le resultat !!

Est-ce qu'on a droit d'imbriquer les carrés(de les embarquer un par dessus l'autre) ou chaque case ne peut être utilisée qu'une fois?

Yeah j'ai trouvé :cool:

Y fallait imbriquer finalement

**orthographe !** esayer son astuce mais c trop compliquer

essayez /*censored, desolé mais ca fait un peu trop comme hint */
mais preneze une feuille n'essayez pa de tete vous vous y perdriez ;)

j'ai compris l'enoncer
alors je valide et samarche pas ? je ne sais pas **No Sms**
alors **No Sms** lenoncer veux dir :
**No Sms** de carer **No Sms** fair 1carer
+
**No Sms** de carer **No Sms** fair 2carer
+
**No Sms** de carer **No Sms** fair 5carer
+
**No Sms** de carer **No Sms** fair 10carer

**No Sms** **No Sms** bonne voi si non un indice

Bon...

Mon petit bonhomme tu vas faire l'effort d'écrire correctement stp !
Tu te crois où là ?

Oui oui ceci est un avertissement.
Le n'importe quoi on n'en veut pas ici. C'est clair ?

Espères-tu réellement avoir des réponses sérieuses et sensées tant que tu n'auras pas fait quelques efforts de rédaction ? Tu es demandeur d'informations. Si tu veux vraiment que quelqu'un fasse l'effort de comprendre ton problème, et éventuellement t'aiguiller vers la solution, il va falloir y mettre un peu du tien. C'est une question de respect de tes interlocuteurs.

Pour enfoncer le clou je rajouterai que si tu t'obstines à continuer avec un langage aussi inintelligible sur le forum, tu t'exposes, en plus de ne pas recevoir de réponses sérieuses, à un ban donc essaye de faire des efforts s'il te plait. merci.

la flemme d'ecrire plein de mots avec plusieurs syllabes et plein de lettres alors +1 aux troids derniers posts =D

Enjoy

The lsd

ok
je voulez dir que si en conte combien de carer en peux faire avec 100 carer c simple
mes il reste des carer de moin :
ex

1. en peux faire 100c  constituer de 1c = en a utiliser les 100c
puis
2. en peux faire 25c constituer de 4c= en a utiliser les 100c
puis
3. en peux faire Xc contrituer de 9c= en a utiliser Xc<100c alors en a des carer qui reste
ansi de suite..

a la fin en a un nombre de carer --> il ne valide pas

alors j'ai pencer  qu'on doit fair la meme chose pour les carer qui rest

dsl pour les phote dorthographe et tous

je suis dans la bonne voix ?

merci

Non. J'ai été poli et courtois la dernière fois, mais visiblement, tu n'as pas seulement des problèmes de rédaction, mais également de comprenette, alors je la refais : Ce n'est pas à nous de déchiffrer tes pattes de mouche pour comprendre où tu veux en venir.

Ou tu fais un effort, ou tu te démerdes tout seul. Pour ma part, je ne chercherai plus à te répondre. Comme on dit : *plonk*

J'en profite pour signaler que Firefox2 dispose d'un dictionnaire en français..(MySpell)

Il peut être téléchargé ici https://addons.mozilla.org/firefox/3445/ .

Et hop, chilly mode pub, encore =)

Bon, moi, le switche_hacker, je le considère comme un cas désespéré. Et le module de correction orthographique n'aidera pas pour tout. J'ai testé ses immondes tas de lettres, et c'est sûr que c'est mieux, mais c'est pas encore la joie :/...

j'ai pas aimé cette épreuve, je me bornais à me dire que si je prenais, par exemple, 3*3 carreaux au finale il restait des carrés solo qu'on ne peut inclure comme étant un carré.
bon c'est surement pas très clair ce que je raconte =) mais tout ca pour dire que les epreuves de logiques c'est quand même très discutable des fois( c'est surement pas la plus flagrante).

Ce que tu dis sur les logiques c'est des fois vrai, mais la je ne vois pas pourquoi, explique toi ici ou dans l'afterwards, j'aimerais bien comprendre...

elle simple celle ci quand même... en tout cas elle est évidente.
Tellement évidente que j'ai dus déssiner 4 petits carrés avant de comprendre... en partant /* censored, ca fait un peu trop je trouve comme indice...*/

Tout ceci est un probleme de suite ... C'est l'angoisse quand on ouvre ce chapitre la en math :shock:

ebe j'ai galéré pour trouver mais quand on trouve la reponse on est content.
C'est un vrai plaisir de trouver une réponse sur laquelle on a galéré plusieurs jours:D

Modération : Heureux pour toi, mais la prochaine fois, jubile tout seul, merci.

Moi, je ne comprend pas pourquoi je ne trouve pas.
***

Probablement parce que c'est faux =)

Au passage on ne poste pas sa méthode, même si elle est fausse. Merci.

Excusez-moi, je vais encore y réfléchir.

On doit garder les restes ? Par exemple, les carrés en trop on les recompose pour reformer un carré ou pas?

Épisode #1 : Modération : Et dernier épisode.

c'est pourtant pas si compliqué!
voici un exemple simple:
Combien de carrés peut-on faire  avec ca:

-------------------
|          |          |
|          |          |
-------------------
|          |          |
|          |          |
-------------------

réponse dans un prochain épisode : Modération : Non !

Une fois que tu as compris la logique, la réponse vient à toi naturellement!
D'**orthographe !** pour information, il existe une "formule" qui permet  de ne pas compter chaques carrés un à un. IL Suffit juste de RÉFLÉCHIR!

Hello tous !!

Premier post pour moi dans le forum ;)
Pour ma part l'épreuve m'a paru simple étant donné que j'avais déjà vu ce genre de chose dans ... Mickey Parade quand j'avais 14 ans :p
Voilà c'est peut etre pas utile mais comme dis dans pas mal de post avant, il suffit juste d'ouvrir les yeux.
A défaut  d'être calé en math, un petit schéma avec plein de traits ça aide bien ;)

Juste pour dire...

C'est plus de la logique c'est plutôt des maths, non???

Salut à tous,

J'adore ce site, il fait cogiter c'est trop fort.
Moi pour résoudre l'énigme, je vous propose d'utiliser Excel (je peux pas en dire plus désolé).

Mensonge que voila...
Tu as le pouvoir d'en dire plus, si tu en avais le souhait tu aurais pu en dire plus(Pour reprendre ta formulation).
Seul, la menace d'une punition quelconque t'en empêche, ici un message outrageusement vilain et une censure, de notre modérateur,  non pas favori, mais certes bien présent.
Maintenant, mesdames et messieurs, vous vous demandez sans doute, ce qu'à motiver ce véritable plaidoyer(J'insiste sur ce terme), dû sans doute à une formulation certes douteuses, mais néanmoins bien comprises de tous.
Je vous répond donc, en soulignant que l'intérêt de mon message est inexistant, ayant pour seul but de démontrer que l'on peut négliger le fond pour ne garder que la forme.
Ou au contraire, nous pouvons tout aussi bien omettre la forme, pour ne garder que l'essentiel, le message, l'histoire, le récit...

Mais nous pouvons alors nous demander, fond et forme sont-ils indissociables??

Je ne répondrai point à cette question...
Mais néanmoins, cette dualité, cette fraternité entre ces deux termes, nous rappelle celle du yin et du yang, celle de l'absolu et du relatif, le bien et le mal, la matière et l'antimatière...
Délirant?? D'extrapoler ainsi à partir d'une omission somme toute banale, dont je suis le seul à me soucier??
Peut-être...
Dormez bien cette nuit, car cette nuit est belle.
Je vous remercie de votre attention

 

?

Quelle talent, quelle prose!
Notons ce texte, maximum possible de 10, -1 pour chaque faute vu que c'est vraiment court.

Première phrase: "Mensonge que voila..." --> 9/10

"plus(Pour reprendre ta formulation)." et "plaidoyer(J'insiste sur ce terme)", il faut un espace avant la parenthèse. --> 7/10

"de notre modérateur,  non pas favori", un espace en trop? --> 6/10

"vous vous demandez sans doute, ce qu'à motiver ce véritable plaidoyer". --> 5/10

"dû sans doute à une formulation certes douteuses, mais néanmoins bien comprises de tous.". --> 3/10

"Je vous répond donc" --> 2/10

"indissociables??", "soucier??", "Délirant?" et "soucier??", pourquoi deux points d'interrogations dans un texte aussi bien écrit? --> 1/10

"Je vous remercie de votre attention", pas de point pour terminer la phrase, surtout que c'est le point final. --> 0/10

Ouch!!!  :wink:

Comme quoi il vaut mieux écrire bien et parler mal que le contraire. lol

)pour les carrés ************
****************carrés
je suis bon!! =)

Modération : alors là, grave ! on n'avait encore jamais vu ça, même pour un premier post. Tu donnes le raisonnement et la solution en clair. Même si c'était sur les afterwards, ça ne présenterait aucun intérêt : l'épreuve vaut UN point. Alors ne dis rien et rentre chez tes parents. "Je suis bon!!" dit-il !

je trouve aussi 147  :rolleyes:

Bonjour,

************************..

en espérant que vous puissez m'aider,

sushis

Modération : nan mais balade-toi à poil dans la rue devant out le monde pendant que tu y es. On ne raconte pas dans le détail ce qu'on a fait, pourquoi ça ne marche pas et pourquoi ça devrait marcher parce la solution c'est bla bla bla... 11398/15341 et premier message, certes, mais quand même !
Next time, en prison sans passer par la case départ.

Je suis désolé pour mon message précédent toutes mes excuses!

A qui devrais-je m'adresser pour avoir plus d'explication en détail?

/* Censored par the lsd : Nan mais et puis quoi encore !!! Même sanction que le message d'au dessus si tu recommences ! */

pas besoin de se tuer les yeux en effet

salut heu je sais pas si j'en dis trop mais est se que un carré est considère comme un rectangle et un losange dans ce challenge ?

Lol, un carré c'est un carré ^^ Si c'est un losange c'est pas un carré, et si c'est un rectangle, c'est pas un carré :) Donc non !

Enjoy

The lsd

Oui mais si c'est un carré, c'est bien un rectangle et un losange =D

Fort en géométrie the lsd hein :)

Donc the_lsd, pas vraiment carrée ta démonstration :)

Bonifas risque de tourner en rond avec une démonstration comme la sienne.

Tu t'étonneras pas s'il te fais une tête au carré the_lsd.

Si vous continuez ainsi vous allez le laisser sur le carreau, carrément :P

lol pas mal  =D

Juste une derniere chose , dans l'article de wikipedia ils disent :

donc normalement on devrait aussi compte les losanges et les rectangles .
Mais bon pas grave je me contenterais que des " carrés "

Non. Et quand on a d'aussi graves lacunes en logique, on fait autre chose que le challenge de NC.

C'est bien de répondre non ( même si sa je l'avais déjà compris dans les postes précédants . ) , mais je voit pas trop l'intérêt de ta réponse  ? Surtout que tu n'explique rien et que tu émet un jugement critique en te basant sur une de mes réponses . Je trouve sa assez leger ,qui plus est que tu ne me connais pas ? Mais bon tout le monde n'as pas eu la chance de recevoir une education convenable , et certaine personne se croivent au dessus des autres .
Surtout  que j'ai droit de ne pas comprendre quelques chose sans pour autant être critiqué d' inapte au challlenge de NC.
D'ailleurs , avec ton  classement et ton  titre de relecteur , tu devrait plutôt aider ceux qui débute ( comme moi ) plutôt que d essayer de les devaloriser .
Ici je te rappelle qu' on est sur un site de challenge public , ouvert a tous , et que tout le monde n'est pas classe dans les 10 premiers . Alors il faudrait peut être revoir un peu ta façon de critiquer les postes .

bonifas

Sur ce 

Euh.. On se calme, bonifas.
Le post de _o_ est certes un peu bref, mais a priori, face à un niveau de logique basique, il aurait dû se suffire à lui-même.
En effet, s'il est vrai qu'un carré est à la fois un losange et un rectangle, inversement tous les losanges ne sont pas des carrés et tous les rectangles ne sont pas des carrés.
Donc tu comptes les carrés, ou si tu préfères les quadrilatères qui sont à la fois rectangles ET losanges, mais ni les rectangles qui ne sont pas losanges, ni les losanges qui ne sont pas rectangles.

Voir l'exemple bien connu et sans doute plus parlant : "Tous les hommes sont mortels donc tous les mortels sont des hommes".

Bref, j'espère qu'après ce cours de logique de niveau doctorat d'état, cette épreuve ne sera plus pour toi "losange ou démon"...

+1 CommComm
Autrement dit, ce n'est pas un si et seulement si (<==>):
( => ) Si c'est un carré, alors c'est un losange et un rectangle. VRAI!
( <= ) Si c'est un rectangle ou un losange, alors c'est un carré. Généralement FAUX!

Ça pourrait être un indice, qui sait...  :lol:

Merci de vos explications CommComm et mathgl24

eumm...j'ai eu la bonne idée de grossir l'image avec toshop et j'ai remarquer que chaque petit carre et former de 10 pixel carre... je dois en tenir compte ou non?

Non, pas du tout, il faut juste compter le nombre de carrés que tu vois

Enjoy

The lsd

Si les pixels avaient été ronds il y aurait eu un souci je pense :D

détaille :rolleyes:

Salut tout le monde,
Juste pour signaler qu'après 30minutes de réflexion j'ai compris le challenge dans sa totalité, mais j'ai malheureusement une énorme flemme de compter tout a la main... Je pense que je vais avoir minimum pour deux fois plus que le temps de la compréhension, déja que je suis myope, si encore je dois passer une heure complète a compter des regroupement de carré (2x2/3x3/4x4/5x5/x6x/... etc) j'ai pas fini d'aller chez l'opticien ! xD
Bref, quelqu'un pourrait il éclairer ma lanterne sur le fait de calculer mathématiquement et non visuellement ?

Salut,
La réponse est quasiment dans tes propres mots...

J'ai réussi.
J'ai fait un script python pour trouver tous les carres possibles.
En quelques secondes ça m'a donné la réponse.

Les rectangles compte tu pour des carrés?

Si c'était "les rectangles comptent-ils pour des carrés", ma réponse serait non

Epreuve sympa.

Y'a vraiment des psycopathes qui comptent ? Vu le résultat, je me tire une balle tout de suite.

Juste pour dire que je trouve le sujet de l'épreuve trop subjectif (vraiment limite). Pas étonnant, que pas mal de gens se posent des questions et se retournent le cerveau.

Je vais essayer de me lancer tout de même sur cette épreuve avec les indices qui ont été donné ca devrait passer...

Bon oeil aux challengers !

Moi au contraire je trouve que c'est étonnant qu'autant de gens se posent des questions. En réfléchissant 2 secondes et en sachant faire des multiplications ça devient mathématiquement tres facile. Apres si il y en a qui veulent compter 1 à 1, libre à eux mais bon. Il existe toujours 2 façons de faire les choses : la bonne et celle qui te fait galérer pendant un bon moment. Ici tu as juste à appliquer une logique mathématique et tu auras fini en 2 temps 3 mouvements.

Allez Bonne Chance.

Ouais mais tu oublie deux paramètres :

• La logique mathématique : je me prends en exemple, je n'ai aucune logique mathématique. Donc forcément, on peut avoir du mal sur ce genre d'épreuves
• Tu es sur un forum d'aide, donc certains (pas tous heureusement !) ne s'embêtent pas et demande de l'aide après 3 secondes et demi de réflexion

Enjoy

The lsd

J'insiste sur le sujet :
avec un tableau 10 x 10

Désolé mais en focalisant strictement sur le sujet, je comprends beaucoup de chose. Je fais alors des essais en fournissant des résultats pour comprendre ce que veut dire l'énoncé. Si tu as trouvé le résultat du premier coup alors tu es mentaliste.


Les choses simples ne sont simples que des simples gens...

Nul besoin d'être mentaliste, seulement de se dire "Tiens c'est un carré de 10*10, ça doit faire 100", tu testes et tu vois que c'est pas ça  :cry:, ou alors comme dans les épreuves de NC en général, tu cherches un peu plus loin que le bout de ton nez, et avant de mettre 100 tu remarque que on peut aussi faire des plus petit carrés. Là normalement tu réfléchis, même sans logique mathématique ça passe. La preuve the lsd a réussi. Et si tu n'y arrive toujours pas, j'ai regardé en diagonale le forum d'aide, et il y a des indices qu'on ne peut pas louper (ex dans cette page : Lumidride).

Focalise toi sur un sens que tu donnes à l'énoncé et teste!
Une méthode, pour gagner du temps, est de tester sur un cas plus petit (un carré de 3x3 par exemple) pour mieux comprendre comment ça marche. Si on trouve des propriétés intéressantes, on regarde si elles marchent sur le cas petit suivant (4x4). Une fois confirmées puis généralisées, on peut les appliquer au carré que l'on souhaite.

Bonjour à tous

J ai un peu de mal avec cette épreuve.
J ai compris qu il faut additionner le nombre de carrés possibles en fonction de la surface du carré.

Jusqu'à 5 de coté ca me pose pas de problèmes (100 carrés de 1, 25 carrés de 2....) mais à partir de 6 comme doit on le voir?
1 carré de 6 de coté + 64 carrés de 1 ou un carré de 6 de coté + xx carrés de 2 de coté

Merci de votre conseil sur la façon de voir ce carré!

A moins que je me plante completement

Je pense que tu te plantes complétement, parce que je comprends pas ce que tu veux dire.

La difficulté de cet exercice est que la définition de l'énigme peut-être interprétée de divers façons : Il faut prendre en compte la dimension du carré mais on pourrait penser aussi en nombre de carrés :
Par exemple pour un carré 9*9 de coté, on peut aussi comptabiliser tous les carrés sur le côté du carré 9*9 et qui sont au nombre de 19 soit pour le carré complet : 1 carré de 9*9 + 19 carrés de 1*1 = 20 carrés.
Après on faire 2 carré 8*8,etc.....
Donc l'exercice peut se comprendre de divers façons. :? :? :? :? :?

Un carré de 9*9 de côté c'est un sacrément grand carré! Après même en prenant un carré de 9 de côté seulement, j'ai pas compris ton raisonnement. Mais en vrai, je vois pas où il pourrait y avoir une quelconque ambigüité...

Edit: ah je crois que je comprends ce que tu veux dire, pense bien à pas compter les carrés deux fois...

Le meilleur outil pour cette épreuve reste sans conteste le crayon la règle et un peu d'abstraction  :wink:

ou juste apprendre à faire des multiplications et des additions :)