NewbieContest

Le probleme avec cette epreuve, c'est que je trouve une logique tout a fait logique, et que ca ne se valide pas.
La je ne demande pas d'aide, non seulement parce que vous ne m'aiderez pas mais en plus parce que je serai moins fier d'avoir trouve quand je trouverai.
Je vous demande juste que dans le futur vous fassiez des epreuves ou on ne peut trouver qu'une seule logique, pas 10 et dont une seule est celle attendue.
Merci! (Ce n'est pas la seule epreuve ou c'est arrive)

Ben moi, je n'ai trouve qu'une solution parfaitement logique.
Et puis si les épreuves de NC ne te conviennent pas (tu en as déjà critiqué plusieurs), tu n'es pas forcé de les faire.

""(tu en as déjà critiqué plusieurs)""

C'est le premier jour ou je poste des messages sur le forum. (Ca doit etre le 5eme celui la), tu as du me confondre avec qqn d'autre. (sauf si plusieurs, c'est celle la plus le truc des politicens :P)
Sinon j'adore NC, je suis nouveau mais je compte aller le plus loin possible :wink: , mais forcement, il y a des epreuves moins bonnes que d'autres!

Logique 23 : Je vous demande juste que dans le futur vous fassiez des epreuves ou on ne peut trouver qu'une seule logique, pas 10 et dont une seule est celle attendue.

Logique 10 : Moi je n'ai pas aime cette epreuve. Cette idee d'epreuve aurait pu etre mieux exploitee!

Plusieurs, c'est à partir de 2.
Et c'est en lisant tes 5 premiers posts que j'ai relevé ça.
Donc je ne confonds pas.

CommComm a parlé...
...BAAL is owned.

C'est bien ce que j'ai dit, sauf si pour toi plusieurs c'est a partir de 2. (Sur le principe t'as raison, mais c'est exagere)

Et excusez moi, mais oui, l'epreuve des politiciens est minable, si je pouvais donner la reponse j'expliquerai mieux pourquoi je la trouve si minable.

Sinon ,moi aussi je ne trouve qu'une solution parfaitement logique, mais malheureusement je ne suis pas tombe sur la bonne =). Je vais chercher encore ca me derange pas... Mais est ce que vous ne voyez vraiment pas de probleme au fait qu'il y ait plusieurs reponses possibles, et que seule une marche?????

Il n'y a pas plusieurs réponses possibles !

C'est aussi mon avis. J'ai mis une petite demi-heure à la faire de façon purement logique et mathématique, sans utiliser l'indice et sans en fait vraiment comprendre le pourquoi du comment. Mais je n'ai trouvé qu'une solution possible. Ce n'est qu'après avoir trouvé que quelqu'un m'a expliqué ce qui se cachait là-dessous et que je ne connaissais pas.

Tu me sembles très informé s3th :)))

J'appelle le grand Nms à la rescousse, il me semble qu'il avait trouvé une réponse "logique" à cette épreuve... (qui ne fonctionnait pas)

Moi je trouve toujours des reponses logiques aux epreuves... Mais ca depend de la logique, tout comme 1+1 = 2 ou 1+1 = 10...

/me passe en mode True combat elite

Enemy down !!!!
BAAL t'es off :twisted:

C'est vrai qu'elle est plus facile à resoudre mathématiquement que musicalement cette épreuve.
:rolleyes:

une question vous ete sur que cette eppreuve marche car j'ai trouver la solution mais rien ne vas

Oui elle marche. Faut croire que ta solution n'est pas la bonne..

Moi j'ai trouvé deux solutions, et y'en a une qui passe pas.

Par contre l'autre fonctionne nikel !

J'en ai même trouvé 3 qui fonctionne moi ^^ mais une seule a validé...

Mouais... Moi aussi j'avais dû en trouver quelques-unes d'à peu près correctes... Après, c'est à la validation qu'on vérifie laquelle est la bonne.

**No Sms** tt le monde,
j'ai trouvé a1a2,b1b2 et d1d2,
mais je galere pour c1c2 ... se trouve til de la même manière ou pas ??? un **No Sms** coup de pouce svp, ou en mp si vous préférez

Oups j'avais pas vu qu'on m'appelait! ^^
Alors oui j'avais trouvé une solution tout à fait logique d'un point de vue mathématique, mais ce n'était pas la bonne. Je confirme donc qu'il peut y avoir plusieurs réponses "logiques" à cette épreuve.
Cependant, en sachant à quoi cette épreuve se rapporte, il n'y bien évidemment qu'une seule solution, qui posséde sa "logique" propre... Et quand on ne trouve pas la logique tout seul, et bien on fait comme toujours dans ces cas-là, on fait appel à son meilleur ami...

Personnelement , c'est l'indice qui m'a aidé...
Mais je pense que ceux qui ont une bonne oreille sont avantagés :D

***** euh Tenguryu plutôt, merci pour l'indice, sa ma permis de faire le rapprochement pour être sure !!!

Modération : Spoiler effacé.

je pense avoir la solution, cela colle avec tout le reste mais cela ne valide pas.

OUI JE SAIS, "c'est que c'est pas ce qui est attendu..."

Pourrais je tout de meme envoyé ma logique à quelqu'un par MP pour qu'on en discute svp?

Parce que là je dois avouer que je suis un peu perdu. Vous savez ce que c'est: on plache sur nue logique, elle marche mais ne valide pas... Il est donc très difficile de trouver une autre logique une fois qu'on a une grande confiance en la sienne ;)

qui est volontaire pour discuter avec moi?

Je pensais avoir trouvé une solution, mais ce n'est pas celle-là...

J'aimerais savoir (par MP au pire pour ne pas réveler des indices ici...) si les nombres que l'on trouve dans la solution apparaissent au moins une fois dans les nombres de l'épreuve...

Merci.

salut, help me je n'ai pas d'oreille quelqu'un qui a validé peut regarder ce que j'ai fait en PM?

Un petit indice pour aide (il m'a fallut 20 minutes) : il faut avoir le beat dans la peau.

N'oubliez pas : google est votre ami :-)

J'ai pigé le truc mais je galère pour trouver a1a2 et d1d2.

J'ai bien le beat dans la peau ^^. Je peux t'envoyer mes réponses par mp Asterix, pour voir si je suis sur la bonne voie déjà ?

Wep, je refais remonter le forum, parce-que grosse galère alors que je suis à 99% sûr d'être sur la bonne voie, mais ça ne se valide pas (donc doit y'avoir quelque chose qui est faux dans mes réponses)

si une âme charitable était prête à m'écouter en mp, je lui en serais vâchement reconnaissant...

a qui puis-je envoyer ma réponse par mp pour qu'il me la confirme/infirme ?? :|
j'ai trouvé la logique (j'en suis sur à 100%) et les solutions, mais l'épreuve refuse ma réponse...
J'ai donc fait une erreur quelque part, mais je ne vois vraiment pas où :/

Donc à qui envoyer ce mp :?:
merci d'avance ;)

Tu vois bien samsamX qu'apparement il pourrait y avoir plusieurs "logique" à cette épreuve... Reste à savoir laquelle a choisi son concepteur... ;)

apple88

Petite question sur cette épreuve :
     Est-il possible que dans les solutions qu'il faut trouver il y ai des chiffres à virgule ???

apple88

... Alalala, non, y'a pas encore de virgules dans les fractions, ça enlèverait leur charme  :wink:
Moi aussi, j'ai trouvé le 1er résultat avant de trouver une autre 'logique', donc ne désespérez pas

C'est quand meme un peu dommage je trouve quand plusieurs logiques raisonables fonctionnent pour une épreuve :-(

Je trouve qu'il faudrait ajouter un indice ou quoi pour écarter les logiques raisonables qui ne sont pas acceptées.
J'ai fait un mini programme de meme pas 10 lignes qui génère tous les
1/1
256/243
...
243/128
2/1

et il ne donne pas un nombre de plus ou de moins que ce qu'il fait, bref il colle parfaitement, mais ca ne valide pas :(

Je pense que beaucoup ont trouvé la même logique que moi. Si un des "grands" de newbiecontest pouvait me contacter pour qu'on en discute, ca me ferait très plaisir.
Et je vois vraiment pas comment je pourrais modifier ma logique pour avec un autre résultat, ca ne serait plus logique du tout je pense...

Tu penses trop en mathématiques !
Moi aussi, cette épreuve m'a donné beaucoup de fils à retordre !

Deux méthodes sont possibles pour résoudre cette épreuve :
- tester toutes les solutions mathématiques possibles (mais il y en a beaucoup, je ne pense pas que tu les aies toutes testées !)
- Réfléchir et essayer de comprendre la logique de l'auteur, pourquoi ces chiffres spécialement, et pourquoi ils s'enchaînent comme ça !

En utilisant une de ces deux méthodes, mais plus probablement en mélangeant les deux, tu devrais finir par y arriver ! Courage et documentes toi !

je viens de résoudre cette épreuve . Merci à Tenguryu qui m'a donné la "marche" à suivre

Merci ça nous soulage, on avait un poids sur le coeur en pensant que tu ne l'avais pas encore validée...

Pareil... une logique qui tient parfaitement la route mathématiquement, mais pas valide...

Je continue à chercher une autre (demain, car là ça fait 2h que je suis dessus) :)

Franchement, sur une épreuve comme celle-ci, quand on tient une logique qui tient la route... même une semaine après, on a du mal à dévier vers une autre (même en repartant d'une feuille vierge et refaisant tout, je retombe sur ma première logique c'est dingue !!)

Est-ce que je peux l'envoyer à quelqu'un qui a validé pour qu'il me dise si ma logique lui semble "bonne" ou pas... je sais que ça ne validera pas pour autant mais peut être qu'elle pourra être intégrée en tant que solution bis :)... je continue à chercher LA solution !

On n'intégrera pas de solution alternative pour les épreuves, de toute façon. Que ce soit clair. C'est pas fait pour que chacun se ramène avec sa petite sauce "hey regardez, si j'fais ça et ça, je trouve ça, et ça devrait être accepté". Les épreuves sont pensées d'une certaine manière, c'est tout.

ok, je prends note et je passe à une autre car je viens de passer cette énigme à plusieurs collègues et chacun de son coté, il en sont arrivés (tous sauf un qui en a eu marre de chercher) à la même solution que moi... mais bon, tant pis... j'y reviendrai dans 2 mois quand j'aurais oublié un peu cette logique assez puissante =D

Je ne comprends plus rien là... pourtant j’entretiens des bons rapports avec les maths… Mais mon code ne se valide pas…

C'est que c'est pas le bon...  :rolleyes:

apple88

pourtant comme on dit jamais 2 sans 3 ... bon je la laisse de côté pour le moment j'y reviendrai plus tard...

Je tombe sur le lien entre "Laurent Voulzy", "Francis Cabrel" et "Raphael" seulement, tout se corse ensuite. Indice?

Mathématicien (Censurez si j'en dis trop)...

Bonne Chance

neverSummeRed

Salut neverSummeRed, tu peux être plus claire s'il te plaît?


Edit:Tu ne peux être plus claire tu spoile à la limite =D

J'ai trouvé une suite, mais par contre (non je dis pas que ca bug peut etre que ma logique n'est pas la bonne) par contre donc, impossible de trouver pour le premier et le dernier ??/??, quelqu'un peut me mp pour me mettre sur la voie? :/

Bonjour,

Il y a quelque chose que je ne comprends pas : les deux ??? (3e position du haut et 3e position du bas). Comment peut on les trouver si nous n'avons pas un exemple (j'ai la logique vu que j'ai trouvé les deux autres) mais sur celui ci, je ne peux pas vu que ce n'est pas une devinnette ^^

 

faut relire les pages précédentes... Le message de john81 est assez clair la dessus

héhé merci kango tu m'as donné la solution :D

Bonjour
est-ce qu'il faut calculer la valeur des fractions que l'on trouve
exemple :
3^11/2^17

ou bien les entrer telles quelles ?

Bonjour à tous!

J'ai un petit soucis ... j'avais fait cette épreuve il y a quelques mois et il me manquait  A1/A2 et D1/D2.Je m'y suis remis il y a quelques jours et je les ai trouvé le prob : ma réponse n'est pas acceptée,  donc c'est que c'est pas ça : yaurait quelqu'un à qui je peux envoyer ma réponse et m'aiguiller s'il peut??


miciiiiii !

il vous suffit de suivre un peu la musique de se que vous disent les chiffre... ( j'espere ne pas en avoir trop dit

Bonjour tout le monde.

Alors voila, cela fait un petit moment que je travaille sur cette épreuve et, alors que je suis (quasiment) certain de mon résultat, ça ne valide pas.

Donc est ce que quelqu'un qui aurait réussit à la valider aurait la bonté de me dire  si :
- j'ai le bon résultat et alors j'entre une mauvaise syntaxe dans le champ de validation(ce serait quand même con mais on sait jamais XD)
- j'ai la bonne méthode mais probablement une petite erreur (de calcul ou autre)
- j'ai tout faux et plus qu'à recommencer (ce qui serait quand même très étonnant étant donné que toutes les fractions de départ de l'énoncé, je les obtiens aussi avec mon algorithme :o )

(J'expliquerai ma démarche par MP pour ne pas donner de pistes ici :) )
Ca m'éviterai de m'entêter pour rien ou dans le cas contraire de faire marche arrière alors que le boulot est fait.
Merci d'avance et bonne soirée ;)

Souvenirs souvenirs ^^

Salut !

1 seconde pour voir 2 points communs qui relient tous ces couples de nombres.
Plusieurs heures pour trouver puis étudier un certain mathématicien, qui semblait lié à certains de ces nombres.
Plusieurs jours pour voir (enfin !) ce qui ordonne ces nombres (no comment).
Et voilà !   :D

Bref, content d'avoir trouvé  :cool:, mais je dois avouer que je ne vois pas si le lien avec le mathématicien est plus fort qu'il n'y paraît, parce qu'à vrai dire il ne m'a pas aidé, au contraire même...   :?:

Et bah la musique sa me tente encore moins maintenant ...

J'ai trouvé une logique la dedans, apparemment pas la bonne...
a base de puissance de 2 et de 3
d'une symétrie
d'une augmentation progressive de 1 a 2
tout concorde et pourtant ça ne valide pas  :x
HELP :)

j'ai exactement le mêm raisonnement, puissance de 2 de 3 et symétries mais incorrect ...
le mathematicien c'est vraiment important pour résoudre ?

Bonjour,

La question que je me pose est la suivante est-il possible de trouver la réponse si l'on n'a pas cette oreille musical par ce que là moi je sèche.

Pour trouver la solution, tu n'as pas besoin d'une oreille musicale... Je l'ai validé sans n'avoir jamais fais de musique.

Apres il faut une certaine culture que tu auras certainement si tu cherches le lien qu'il y a entre un mathématicien et la musique.  :idea:

Courage ! :wink:

"Que ma joie demeure"  :D

Bonjour,
Je suis certain d'avoir la bonne approche et la bonne méthode, quelqu'un peut-il m'envoyer un message pour qu'on regarde pourquoi ma solution de valide pas ? Merci bien :)